 
字體：小 中 大 |
|
|
||
| 2013/02/22 10:29:14瀏覽7039｜回應104｜推薦61 | ||
江湖子弟江湖老，反核如今成「笑話」。 反核我贊成！ 但請告訴我，反核的人、要非核家園的人，同不同意接受每度比現在高四成以上的電價？反核團體多年來，自己做了什麼節約用電的努力？可不可以公布成效？ 反核團體在大聲疾呼反核、反對所謂的危險核電時，有沒有提出什麼停建核四、除役核一、核二、核三時的建設性可行發電方案來替代？ 不要核電容易，但是不要核電又能找到一種環保、且能提供台灣人民維持現在用電的生活品質不變、又能充足未來台灣產業經濟發展的能源，不容易！ 至少就目前台灣的天然環境及世界的科技能耐，還沒有任何一種或是複合方式其發電成本適當，且不造成自然及人文環境破壞副作用，可以解決台灣電力需求問題的良善方法。 難道台灣要像德國向法國買核電那樣，向大陸買電嗎？ 一個國家的電力不能自給自足，要靠鄰國提供。這不是將自己的脖子放在人家的手上？ 何況自己的國家朝非核走，卻是靠他國核電供應來達成，不是一種虛偽不實、弔詭非義的非核家園影像？ 在福島核災後，核能發電危險的氣息再次讓人們恐慌，不要核能發電又成為大家的期望。但是非核吾所欲也，環保吾所欲也，用電便宜我絕不能放棄也。在巧婦難為無米之炊、巧匠難造無中生有之器下，請問這樣要求一種做不到的反核，不是一種只為選舉造勢的虛偽？ 如果馬英九下令明天馬上停機關閉台灣所有核電廠機組運轉，反核團體及民進黨蘇蔡，是給馬英九歡呼及熱烈的掌聲，與他站在一起。還是馬上掉轉槍頭與沒電可用，生活受限電，電價飛漲致群情激忿，民怨參天的人民站一起？ 其實不用給答案，聰明的人民已經知道答案。 在台灣反核一向只是個假議題。民進黨及其親密關係的反核團體，如何利用反核活動累積選舉能量、搧動民粹情緒，增加選票，才是真心意。 所以39反核大誓師，在人民眼中不是為了解決人民用電安全的問題。而是再次施展最廉價及虛偽的選舉技倆，來為蘇貞昌鞏固主席威望及為2014選舉幫襯。只是一場選舉造勢遊戲。 真的想理性解決台灣核電及用電問題，豈是只會提出停止追加核四預算；停止核四裝填燃料；停止危險核電；核一、二、三盡速除役；核廢立即遷出蘭嶼，全面檢討核廢政策；政府應提出「用電需求零成長」具體政策方案。這樣沒有建設性的訴求呢？ 要破壞就該提出建設之道，難道反核團體反核反了十多年，只能這麼不長進？ 連個可說服台灣人民多數民意支持反核的可替代、可接受的方案都沒有？ 這就難怪反核團體一提要公投，就害怕了？ 吵了那麼多年，2000年民進黨貪扁執政時宣布核四停建110天，監察院去年3月指出只計入復工後的直接增支經費，就被民進黨浪費了1870億，再加上蘇貞昌任閣揆時追加448億預算，結果反核還在玩反核四，可不可以換個新把戲？ 反核抗爭裡的貓膩，不就一場虛假無聊的政治權力爭奪遊戲？ 真是令人民聞之，膩啊！
|
||
| ( 時事評論｜政治 ) |
