字體:小 中 大 | |
|
|
2011/04/11 15:43:22瀏覽2898|回應18|推薦31 | |
請問紅十字會以往有暗槓的紀錄嗎? 紅十字會以往有留下募款款項自用,不捐出去的紀錄嗎? 紅十字會有巧立名義或謊稱為誰募款的不良紀錄嗎? 不然為何只不過分段撥款就被打成了存心不良、居心不善? 因分段撥款,就能被一大堆的網友在沒證據下扣上想『暗槓』的罪名。甚至讓人懷疑是不是綠營網軍在那裡興風作浪,搞政治鬥爭?只因會長叫做陳長文,是馬英九總統的支持者?若是!這對紅十字會太不公平了! 這些質疑紅十字會的人不是不能質疑,但請拿出證據!不能隨便想怎麼說就怎麼說,輕易就誣賴一個長期救援災難、做慈善機構的清譽! 請告訴別人你的質疑,不是出於自己的惡意及無的放矢,或是因為陳長文的政治取向所發動的攻擊! 不然為何不相信自己國家的紅十字總會,要日本擬訂計畫後的分段撥付方案。卻一味莫明所以的要求一次撥付、無條件相信日本紅十字會不會「暗槓」或無效用的浪費了善款? 甚至扣上中華民國紅十字會為山寨版、偽紅十字會! 難道是日本紅十字會給了這些網友的好處,讓他們來討錢的? 當然不是!但是不是因為這些人心裡有過如此貪婪「暗槓」的想法,也認為別人會如此呢? 可見這不是一個理性的質疑! 脫得了不是一個瞎起鬨及夾雜政治鬥爭的醜陋嗎? 好好的一件台灣人的慈善義舉、人道救援,以幫助日本災民重建、早日脫離苦難的美事! 卻被台灣這些網友過度的歇斯底里式的黑暗質疑,搞出好像發生大海嘯,要滅了紅十字會才甘休般的笑話! 這些人真讓人懷疑,是不是心理健全也被地震海嘯扭曲淹沒了? 所以陳長文說這些人需要再教育,豈非語重心長之良言? 這就是台灣令人不快的積底! 總是有一堆人沒證據就冤枉人,很像民進黨的口吻。卻忘了合理化自己的行為、質疑別人『暗槓』時,到底自己做了多少善行? 從不考慮過度起鬨式的人格謀殺紅十字會,會不會又是一個「江國慶」式的刑求冤案?
|
|
( 時事評論|政治 ) |