網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
如果只會強烈譴責及抗議,我們還養著不如北洋水師的海軍為何?
2013/05/10 06:00:14瀏覽612|回應0|推薦3

我們前不久才為鄭和號事件批評今日的海軍連北洋水師都不如。大貓就對大狗說如 此把我們不分藍綠的朋友都得罪了。可這還沒過多久就傳來我漁民被菲律賓射殺的 新聞而那沒脊樑骨的軟腳蝦竟只會“強烈譴責“及”抗議”﹗

甲午戰爭因日本在朝鮮挑釁而爆發,北洋水師不論如何窩囊至少還是出戰日本海軍, 雖然結果是全軍覆沒,但好歹這海軍不是當花瓶白養著﹗

也許有些人會說情況未明前總不能就對菲律賓宣戰吧。固然在情況不明前是不該宣戰,但難道只派一艘台南艦與該漁船會合護航回台就算了? 難道就不該多派艦隻到該海域捍衛主權? 哪怕打我們漁船的是海盜難道不該更積極些?

我們在談近代史常批評李鴻章講好聽是弄臣,講難聽是賣國賊,但李某好歹有個主子慈僖,他得揣摩上意行事。今天軟腳蝦身為總統他怕什麼? 怕海軍打不過菲律賓? 還是怕藏鏡人美國主子嫌他鬧事? 今天台灣的悲哀是在大談主權的背後實質上不但有著台獨分子的日本主子,更有台獨及軟腳蝦共同的美國主子﹗ 如果我們今天的海軍海巡論紀律及裝備不如北洋水師,論統帥不如李鴻章及慈僖,碰到真正需要捍衛主權之時只會動嘴皮子,那我們還養著海軍為何?

相對於大陸積極的海訓,如果軟腳蝦不能有點骨氣,以後漁民求解放軍保護只是遲 早的事﹗

 

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=PawPawDog&aid=7604693