字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/07/15 09:15:18瀏覽340｜回應1｜推薦2 | |
如果我們要說軟腳蝦有什麼長處那就是他至少還惦念著抗戰這回事。但他近年每逢抗戰紀念的日子必要向老共要”真相﹐“討”公道“則不但凸顯他那不成格局的小家子氣﹐更是自認弱勢的自我矮化。而在這種時候﹐那些假台獨的哀嚎矮化專家卻又都不見了。 如果說軟腳蝦的是以中華民國總統的身份來談”抗戰真相“﹐那我們就得問這”中華民國“是代表了中國還是不倫不類的所謂”中華民國在台灣“ 如果軟腳蝦是以國民黨主席的身份和共產黨來“對話”﹐那麼我們又要問這軟腳蝦是“中國國民黨”的黨主席還是“台灣國民黨”的黨主席。如果軟腳蝦是中國國民黨的黨主席那作為一個中國革命政黨的黨主席豈不應以國家統一的大業為優先 如果說軟腳蝦是以一個中華民國國民的身份來要求歷史真相﹐那我們還要問軟腳蝦他自認是中國人還是“台灣國人”。今天的台灣不論藍綠都在和稀泥。有打著台獨旗號卻一心想作蝗民的假台獨﹐也有打著國父旗號卻一心只想偏安的隱台獨。 軟腳蝦在要求人家要尊重“真相”以先﹐豈不應自己先面對真相把今天何為中華民國講清楚說明白 ?? 可是我們看到的是這軟腳蝦一方面碎碎唸的嘮叨著抗戰真相但另一方面卻悍然拒絕任何統一談判﹐這豈是一個中國國民黨孫總理信徒該有的表現更不要說是黨主席了。如果現在的國民黨的視野也不過就是台灣而已﹐那麼軟腳蝦又有何資格對老共有所要求?? 要是”中華民國“是代表全中國﹐那軟腳蝦就是中國的法理總統﹐這這情形下又何必計較人家政黨的立場?可是如果今天所謂的”中華民國“只不過是代表台灣那軟腳蝦又有何權干涉“中國”內政?自我矮化就不多說了。 問題是軟腳蝦是以何身份來和老共討公道? |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
