引用文章馬總統再道歉：事先若知 不會提邵燕玲 

我們對現政府的無能常有批評﹐但每當我們覺得這無能的法匠已無能到底時﹐這法匠卻對“無能”展現更低的詮釋。最近大法官提名的風波逼使軟腳蝦數度致歉。但從這法匠致歉的言談使我們對以法匠為首政府的無能感到不寒而慄。

我們之所以需要大法官是因為憲法不是死的。對憲法的詮釋會隨著時間及社會而演變。所以在一個民主社會﹐對憲法有詮釋權的大法官的的任命對社會的影響是很深遠的﹐甚至遠超過一個總統在任內能對社會的影響。就因如此對大法官的任命是應該極慎重對人選不僅是過去的判例甚至連演說﹐文稿都要詳細調查﹐確定人選不只是判案公正而且思路能符合社會的價值觀。

以美國為例﹐對大法官的提名看的很重。對任何可能的人選都事先得做詳細的身家調查。少數篩選過的人選還得和總統詳談﹐甚至放出風聲作試探社會反應的風向球。

從軟腳蝦的道歉中我們看出這法匠雖號稱重視司法﹐實際上連他究竟提名些什麼人物都不知道。下面人提個名單就照准﹐完全就是個橡皮圖章。由此可見這法匠非但無能且無心為政。而在法匠以下的這整個提名作業更是荒誕之餘﹐主事人秉著無能政府一貫的作風﹐振振有詞的擇惡固執。

一個無德﹐無能﹐無視無知民主真諦的橡皮圖章法匠有何資格奢望連任?