字體:小 中 大 | |
|
|
2009/02/28 07:56:08瀏覽1261|回應0|推薦2 | |
引用文章二二八被遺忘的受難者 一年前我們為著二二八被遺忘的外省受害者吶喊。 在那之後一個月台灣人民用選票推翻了一個貪腐及分化人民的政權。 然而政黨輪替後將近一年﹐我們很遺憾的看到現政府對二二八的處理仍然持續著一種二二八事件是“大陸人對台灣人”﹐“外省人對本省人”的錯誤態度。如果我們不能跳出這個自我悲情的框架﹐那二二八將永遠是邪惡份子用來分化社會的資本。 從表面上看既然當時的鎮壓部隊都是大陸調來的所以要哀嚎說二二八是“外省人殺台灣人”﹐”大陸人殺台灣人“﹐甚至是台獨人士口中的”中國人殺台灣人“﹐似乎是很合理但卻是非常誤導及製仇恨分化的謬論。為什麼是謬論? 很簡單﹐有人能說二二八是台灣人的獨立起義事件嗎? 不能吧? 既然不能那又如何能說是”中國人殺台灣人“? 台灣在過去經過一個邪惡貪腐政權的分化下﹐對二二八歷史的探討已陷入見樹不見林的的狹隘眼光。 要正確的看二二八就得從台灣光復後整個中國來看。抗戰勝利後整個國民黨政權可以說是腐敗不堪﹐官對民的態度在大陸和在台灣並無多大不同。膽有反抗者一樣是用“叛黨”﹐“亂黨”﹐“共黨”等名義鎮壓捕殺。官逼民反﹐國民黨從抗戰勝利僅僅四年就失掉整個大陸是有其比然性。如果能看到這一點就會了解事實上二二八不是“中國人殺台灣人”而是“中國人殺中國人”或者說的更明白一點是“官殺民”的事件。國民黨須要反省的豈只二二八? 既然是官殺民﹐我們一年前就說過﹐被冤殺的又豈只是本省人? 雖然已公佈的文獻中也包括了一些外省人但那就是全部嗎? 本省人還有家屬替他們鳴冤﹐那些隻身來台的外省人呢? 有誰替他們鳴冤甚至知道他們有多少人? 所謂的真相委員會真的有花多少功夫在冤死的外省人上。口口聲聲說要發掘真相的軟腳蝦從在野到執政然而有一丁點想到這些死在白色恐怖下的外省人嗎? 除此之外﹐我們怎麼不見口口聲聲說要發掘真相的人談談二二八”本省人殺外省人“事件? 這裡我們說的外省人還不是鎮壓的官兵而是手無寸鐵在光復後或被派來台灣的革公私機關公司的文員及想來台灣發展的平民。難道因為軍隊鎮壓本省人﹐外省人就該被本省人打﹐被本省人殺?﹐被本省人殺? 我們只要看看暴民黨在去年如何包圍圓山飯店﹐他們的暴民的暴行就可想像當年地痞流氓乘機煽風作亂的情境。他們也許不敢正面對付武裝部隊就找無辜的外省平民看刀。這些隻身來台﹐想為光復的台灣的建設盡份力而卻死在”台灣人“手裡的”中國人”的冤又有那個政客會替他們申張? 怎麼不見媒體繪聲繪影的報導當時暴民是如何打死這些外省人? 一個連暴民包圍圓山飯店都躲在總統府的軟腳蝦是指望不上骨頭能硬起來替冤死在暴民手裡的人尋找“真相”。 說到頭來即使政黨輪替了﹐即使所有的政客都信誓旦旦的要找尋二二八的真相﹐我們看到的所謂二二八真相不過繼續是政客扭曲使用的工具。只要在二二八中為國民黨及被本省人所害的外省人仍在被遺忘的虛無縹緲中﹐二二八就無真相可言。 我們繼續為沒有聲音的人吶喊。 |
|
( 時事評論|政治 ) |