字體:小 中 大 | |
|
|
2021/04/01 02:43:09瀏覽306|回應0|推薦1 | |
(這篇文章是2019年年底寫的,投書報章論壇未獲刊登,大概是同樣的話已經有太多人說過了,沒有多少新意。如今蔡的論文案似乎還未了結,就貼在這裡留個紀錄吧。) 要說今年最讓學術中人匪夷所思的事,大概要算蔡英文總統的博士資格遭人懷疑一事。照理說,蔡英文以歸國學人身分自1984年起就任教政大,之後又曾升等教授,怎麼可能會沒有博士學位?這在學術界幾乎是不可能的事。然而後續有如羅生門般的事件發展,卻疑點重重,讓人不得不有所懷疑。 對正式取得博士學位的人來說,要證明自己有博士學位可是再容易不過的事:只要拿出學校頒發的博士學位證書以及正式繳交的博士論文即可;但這種簡單的事到了蔡英文頭上,卻是其難無比。就算她拿出補發的證書(前後竟有兩份,都不是原始證書)以及「疑似」的博士論文(無論格式還是內容都經人指出有許多錯誤),都無法堵人悠悠之口。倫敦政經學院也不知怎地,雖然補發了證書,但對失蹤的論文卻無一字解釋,難免讓人懷疑該學院某些人收了蔡英文的好處,幫忙造假掩蓋真相。至於政大及教育部更是奇怪,明明可以公布當年蔡英文送審副教授的檔案,以釋大眾疑團,卻選擇保密至2049年,讓人有此地無銀三百兩之感。 蔡英文博士學位的真假一事吵了許久,多數國人似不關心,但蔡英文的博士學位可是事關重大,因為她進入政大任教、學優而仕,如今當上了總統,都與其學位有關,非得弄個清楚不可。如果蔡英文真的是因假學歷而一路飛黃騰達的話,那該追究的可不只是偽造文書罪,她30幾年來擔任教職、公職的薪資都應該繳回才是。這可是相當嚴重的事,但除了少數人鍥而不捨外,卻沒有多少人願意過問;顯然明哲保身還是多數人自保之道。 學術中人最講究的是誠信與操守,無論研究與著作都必須具有原創性;如有抄襲造假舉動,一經發現,輕則論文被撤回、計畫被取消以及要求賠償經費,重則遭學術單位開除,永不錄用。蔡英文身為總統,如今又尋求連任,對於到底有無博士學位的指控,應該比一般人更重視才是,所謂「皇后的貞操不容一絲懷疑」,何況是一國之首,更容不得一絲汙點。要是真有個造假的總統,那將是全國之恥。 |
|
( 心情隨筆|雜記 ) |