字體:小 中 大 | |
|
|
2024/09/29 09:03:00瀏覽303|回應1|推薦8 | |
*************************
《紐約時報》的Frank S. Nugent: …海曼小姐的文學手藝工作堪稱輝煌。 在她舞台成功的基礎上,創作一部引人入勝、文筆嚴謹且戲劇性的戲劇劇本。 由瑪兒奧白朗、米麗安霍普金絲和喬麥克雷領銜的才華橫溢的演員陣容, 在精湛的導演和精美的攝影的幫助下,貢獻了大量的才華。 總的來說,這部影片成為近年來最優秀的銀幕劇情片之一. 看過該劇的人可能會有一些不滿的評論,因為[These Three]缺乏[The Childrens Hour]那種刺骨、痛苦的悲劇。 它選擇(或審查員選擇)忽略兩位女學校教師(她們是主要成人角色)之間任何異常關係的暗示,並且發展到一個必須被認為是幸福和浪漫的結局… 然而,透過海曼小姐改編的魔力,這部電影保留原作的核心——當三個人發現自己徒勞地努力撕破一個惡毒的小女孩所說的謊言的多孔結構時所經歷的那種混亂無助的品質。 結果還是一樣的:因為一個不合理的謊言,三個人的人生都改變了,他們中的任何一個人都不再一樣了。 即使影片的幸福結局也無法掩蓋這是一場悲劇…
強烈、動盪和刻薄,[These Three]是一幅不同尋常的影片,它以感知、美麗和敏銳的戲劇感被搬上銀幕。”
奧白朗小姐奉獻她最精彩的表演之一,霍普金絲小姐和麥克雷先生也同樣令人印象深刻。 但這份榮譽確實屬於飾演Mary Tilford的Bonita Granville和飾演她在女學生中的“附庸”羅莎莉的Marcia Mae Jones…
總之,從故事、威廉惠勒的導演、Gregg Toland的攝影到表演,[These Three]都是資本。 您可以相當肯定它會進入年度“十大佳片”行列。
1936 年,Graham Greene在《旁觀者》雜誌上撰文指出:「我很少會被任何一部虛構電影如此感動……在經歷了十分鐘左右的銀幕情感、離奇和誇張之後,人們開始觀看影片中令人難以置信的樂趣。 Greene讚揚了奧白朗、霍普金絲以及麥克雷(較小程度上)所塑造主角的表演,以及Granville和Jones為對手的表演的 “令人震驚的掌握”。
《電影日報》的評論寫道:「緊張、戲劇性,這是有聲電影中最有力的影片之一…、米麗安霍普金絲和瑪兒奧白朗的表演非常出色,但最受關注的還是Bonita Granville作為麻煩製造者的表現.” 《紐約客》的John Mosher寫道,「這部有點問題的戲劇已經完成了相當好的工作」。 他補充說:「儘管情節發生了巨大的改變,但令人驚訝的是,多少保留原來的情節和場景。。」
《TVGuide.com》對這部電影的評分為4.5 分(滿分5 顆星),稱其為“扣人心弦的成人電影”,並評論道“奧白朗的戲劇表演是她最好的戲劇表演之一,麥克雷的表演也相當出色。這兩位童星最引人注目的部分,但真正值得一看的是Alma Kruger和米麗安霍普金絲的表演。 尤其是霍普金絲,她強烈、高度緊張的特質非常適合一個無法阻止她周圍的世界分崩離析的女性角色。」
《Derek Winnert》: …編劇海曼和製片人塞繆爾高德溫放棄該劇的女同性戀主題,將其變成一個異性戀三角戀故事…
儘管如此,儘管它受到審查,但它還是充滿智慧、扣人心弦、激烈的娛樂性, 由海曼精心編寫劇本,並由工匠威廉惠勒(兩個版本的導演)精心製作。 它可能看起來有點過時,但並非沒有吸引力。
大人們的表演非常明快,風格時尚,演技精湛,13歲的奧斯卡最佳女配角提名的Granville的表演也搶盡風頭——而且這些表演絲毫沒有褪色。 儘管這部電影已經過時且受到嚴格審查,但它仍然比 1962 年的翻拍版更好。 《Allmovie》: [These Three]是對麗莉安海曼廣受好評的[The Childrens Hour]的驚人有力的改編——令人驚訝的是,因為當時的製作規範要求進行重大修改(刪除中心女同性戀元素,消除主要角色的自殺等),似乎肯定會毀掉這部作品。 海曼和導演威廉惠勒能夠在做出這些改變的同時仍然保留原作的力量和影響力,是他們的功勞。 [These Three]擁有製作精良的劇本,其中所有片段都邏輯合理且不可避免地契合,而不顯得機械。 海曼的改編也非常出色,以一種感覺完全自然的方式打開了舞台劇。 當然,它還擁有許多精心編寫的角色,為演員提供了發光的機會。 瑪兒奧白朗飾演凱倫·懷特,這是她最精彩的表演之一; 如果說喬麥克雷有點內斂,那也符合他所扮演的約瑟夫卡丁博士這個角色。 在三位主演中,米麗安霍普金絲飾演的瑪莎多比角色最為精彩,這位才華橫溢的女演員將這一角色發揮得淋漓盡致。 Bonita Granville飾演極度邪惡的瑪麗與她展開了角逐,但Marcia Mae Jones和Catherine Doucet也為她提供巨大的支持。 他們都受到惠勒平穩而有把握的指導,這使製作始終保持在正軌上,並強調作品中的所有重點,但又不過分。 總而言之,[These Three]是一部令人印象深刻且令人難忘的電影。
[These Three]為高德溫帶來他職業生涯中最好的評價。 儘管他以前也曾取得過成功,但從未獲得過如此重大的勝利。 透過這部電影,影評人開始談論“戈德溫風格/The Goldwyn Touch”, A斯科特·伯格,在《高德溫:傳記》說:“他的公關部門將其描述為“在影片中逐漸顯現出來的東西;人物是一致的;做工是誠實的;沒有技巧和捷徑;智慧觀眾的利益永遠不會受到侮辱。”
儘管製片人試圖將這種品質歸功於自己,但大多數歷史學家現在認為‘戈德溫風格’很大程度上是惠勒完美主義和品味的結果。
根據海曼的自傳作品,她對這部電影感到滿意,並認為誣告和八卦的惡意結果才是故事的中心問題,而非八卦的本質。
Bonita Granville提名奧斯卡最佳女配角獎.
1961年,惠勒翻拍版[The Childrens Hour/兒童時刻/雙姝怨](在英國發行為[The Loudest Whisper]),由奧黛麗赫本和莎莉麥克琳主演。 米麗安霍普金絲在新版電影中飾演她的莉莉莫塔 (Lily Mortar)姑媽. 當時《製作守則》修改,允許同性戀作為銀幕主題,但這部電影卻表現平平。 一個問題是海曼對這部電影的參與有限。 由於行程安排的衝突,讓她無法進行多次快速重寫。 然而,更重要的是導演未能適應時代的變化。 1960年代,孩子指控她的女老師是秘密情人的指控似乎不再像1930年代那樣令人震驚。 隨著時間的推移,這個謊言已經失去了力量. 儘管有審查限制,諷刺的是,這部飽經審查的〔These Three〕卻是更優秀的版本。 |
|
( 休閒生活|影視戲劇 ) |