現在的台灣媒體,每個都在玩譁眾取寵的把戲,不過媒體也是投人民所好

這幾年商周.天下等常談韓國,韓國怎樣優秀,台灣多麼不長進,近日到了圖書館翻了舊書,赫然一見原來早在1989年天下就刊了有關韓國的專題,內容和最近的幾年的可說是大同小異,只是台灣人一直以來不知不覺

這個案例，再加上幾年前BenQ收購西門子某個部門所衍生的糾紛，我覺得都是同一個問題：對歐洲人的邏輯不太瞭解，用台灣的思維方式去「猜」或「設想」，這樣會出問題。台灣的商業思維比較偏美國、日本及老中國，三者綜合體，跟歐洲完全不同。希望未來到歐洲做生意的人，能多瞭解歐洲的商業思維。至於新新聞，早期批判性很強，但後來發現，商業性媒體畢竟有其限制，也只能這樣了。距離上次看新新聞，好像也有十年了。

銀正雄:

這本政論周刊，簡直就是美國資本主義的代言人。他們崇尚半吊的自由主義，視傳統文化為垃圾。民粹是他們的王道，給國民黨扣帽子，則是他們的專長。

======

銀先生大概沒看過南方朔對美國小布希總統的批評，基本上也是做甚麼都會被南方朔罵，連演講時伸個大拇指也被罵一次。

不過南方朔現在批評國民黨，所以銀先生也選擇性失憶，忘掉南方朔對小布希的批評把他改稱美國資本主義代言人。 扣帽子手法每家都一樣。

這本政論周刊，簡直就是美國資本主義的代言人。他們崇尚半吊的自由主義，視傳統文化為垃圾。民粹是他們的王道，給國民黨扣帽子，則是他們的專長。

王健壯、南方朔、司馬文武等都是當初的合夥創辦人，從他們體系出來的媒體人，後來都到各報社甚至電視台當名嘴，例如王、南、黃光芹、黃創夏等。台灣媒體的腐敗，他們功勞特大。