字體:小 中 大 | |
|
|
2014/10/11 16:03:55瀏覽1913|回應7|推薦24 | |
民以食為天,千古名言也,商以利為先,留傳百世矣。前者冀希美味健康價廉,後者但求利潤最大,兩者一南一北一矛一盾,很難取得均衡,一旦衝突對撞,必然星火四濺。每一點星火,放諸今日,就是一個食安問題。因此,食安問題舉世皆有,就算以精確生產嚴格控管號稱舉世第一的德國,也是一年半載,迸出三個兩個。 君若問,天下之大何處沒有食安問題? 有! 就在遙遠西非洲,且看; 沙塵滾滾街道邊,豎立簡陋木條箱,上擺大魚半條長刀一把,客户上門,隨手揮刀砍下一塊,舊報紙一捲,一手交魚一手收錢。右一攤,擺的是深紅肉塊一大塊,叫"bushmeat",什麽肉? 別問,可能是你老祖宗表弟的後代。左一攤,炭火嗞嗞肉香飄飄,別看,不是大花枝,是大蜥蜴。西非洲,的確沒有食安問題,只有伊波拉問題! 也就是說,不想有伊波拉問題,就必需解决食安問題。解決食安問題說來簡單,就三條: 一,制定管理辦法,二,進行食品檢驗,三,檢驗不合格的滾蛋。其中首要,當然是食品檢驗。 然而,隨著文明進程,人類對食物的需求,也從充飢維生演化到享受美食。君不見,任何一個現代化城市中心,隨便一條長短街道,各式餐廳櫛比鱗次,隨便一家大小超市,各樣食品玲瑯滿目。種類不用細算,一定幾十萬上百萬,再加上不同時間的生產批次,食品檢驗註定是一個永不完工的巴別塔工程。 食品檢驗可分為三大塊,一,食品廠商自行為之,二,政府基於監督責任而為之,三,民間機構為了保障消費者的利益而為之。 第一塊不可靠,全憑廠商自律,有社會責任感的,自然盡心盡力,只想cost-down多賺黑心錢的,勢難免偷雞摸狗胡作非為,拿"食品是良心事業"來搪塞大衆。是的,我賣飼料給你們吃,因為我的良心被狗吃了。 第二塊也不可靠,政府有失智無能的,有故意不作為的,也有兼而有之的。就算是凡事介入大大有為的德國聯邦政府,憑食安局轄下三千食品稽查員忙翻了天,每年查驗三四十萬個品項,也無法做到滴水不漏。 所以說,食品安全是一種全民運動,必須要靠民間力量來補足黑心廠商和無能政府造成的大漏洞。以德國為例,有許許多多基金會、消費者組織、學術單位自動自發的抽驗世面上的可疑食品,一旦發現問題,或公諸於世,或po之網站,事大的繩之以法,事小的提醒大衆。 再加上,德國人重視健康勝過美味,相信冰冷的數據多於花俏的行銷,任何食品,一旦上了警告清單,必然受到相當程度的拒買或抵制。因此,德國的食安問題已趨穩定,大多是一些輕量級的獨立事件而已。 反而觀之,台灣的食安事件,一爆就是危機,就是連環爆、就是系統性的爆,原因不想可知: 黑心廠商和無能政府,或兩者勾結 1+1=3。事已至此,凡我公民必須自覺, 要解決食安問題,惟有自己靠自己。 一,組成公民團體自己檢驗食品,二,對有問題的食品全面拒買,對黑心廠商全面抵制。 |
|
( 不分類|不分類 ) |