在拜讀這篇文章的開始，我是認同的。女性在婚姻中追求的是穩定和諙的家庭關係，而非以某一方利益為主的不平等關係，約定子女從父姓或母姓的確可能變成因家族優勢而形成的結果。反而不利於和諧的婚姻關係。但對之後女姓角色的定位卻有不同的看法。

其一、西方國家對人權及男女平權的觀念行之有年，未見普世價值的否定，可見這是符合人性的作法。西風東漸，東方女性接受此一觀念，如同被解放的黑奴，揚棄過往裹小腳的角色，但是既得利益者是不可能放棄擁有的權利，男性同胞是否因此無法接受。

第二、上天造物，給予女性相當的智慧，應該是對女性有更多的期許，關於女性在職場上與男性競爭，一來是追求對自我能力的肯定。但更多者應是為了提供家庭更好的生活品質及另一半的尊重。試問，若有一位如郭台銘董事長般多金，且如馬英九市長般謙和的丈夫，許許多多的女性一定甘願安於溫馨且甜蜜的家庭生活，也不必灰頭土臉的於工作與家庭間穿梭。

第三、一昧追求以Ｙ染色體為生命延續的觀念，也是如同約定子女從誰姓一樣，無法增進婚姻的和諧，反而會造成更多的不幸，大中華民族固然有許多良好的傳統，但隨著時代的變遷，如同幾千年來的世襲制度也會被打破。雖說男女有別，但在農業社會轉型為科技化時代，兩性的優勢已不相上下。您對於社會福利研究多年，認為女性回歸家庭是唯一有利於社會的方式。

我有幾點想法：男性要自我成長，並提升能力，才能獲得女性的認同。社會型態已改變，男性也可走入廚房，操持家務並非女性唯一的專利，相對的付出，對方也會相對的感激。物競天擇，是不變的動物界繁衍方式，兩性若不能和平共處，對人類可能是更大的挑戰。