字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2007/07/11 16:08:59瀏覽458｜回應0｜推薦0 | |
| 引用文章 太公自稱太公，只是要保住兩個ＬＰ，有罪嗎？
█ 太公自稱太公，只是要保住兩個ＬＰ，有罪嗎？ ▲ 太公 鈞鑒！ 您只要不在吹噓自己之餘（當然，您或是好意為國綢繆），以容易讓人誤解斷章取義之文扯到痞瘋，且在痞瘋抗議之後，不但不道歉，反而又以嘆氣之聲，再虧痞瘋一次，痞瘋又何必將以往悶在肚中許久之言拖出呢！況且，痞瘋說過這有罪嗎？ █ 唉！ ▲ 《對人顯示輕蔑不屑之嘆息聲好嗎？》，這種嘆氣為文方式，是對人尊嚴之最大損傷，而您一直習慣對痞瘋如此！ █ 太公不曉得要如何說，才能解開您的死腦筋直線式的思維方式。 ▲ 依照邏輯學之毒井理論，痞瘋也不喜歡您給痞瘋戴「死腦筋」的帽子，要知道，痞瘋基本上直來直往，並不喜歡您這種行銷方式，一點東西不過廿字，卻要遮遮掩掩，釣人胃口，好像您就只有這點本事，說完後，其他就沒了。 當然這是您外交官的道行，痞瘋不如，您為文之天馬行空聯想力，痞瘋常常看不懂，也自知不如，雖然欽佩，但也不想學習，可痞瘋何曾給您扣過帽子，如有，痞瘋在此先向您道歉！ 再者，「直線式的思維方式」有錯嗎！需要您去解開嗎？這主要是學術與知識交流的論壇，又不是猜謎，有話直說，有屁就放，何必這麼辛苦去臆測！ █ 在此，僅說：我在此欄的前一回應裡說，那都是枝節，純指您的回應與主欄文的主題：戰略與意境無關。 您的切入，扭轉主欄發展方向，所以我將在您樓下文刪除，回應完您回應後，重新再貼上我那篇被您『無心蓋板』的回應，就是要回歸主題。 ▲ 痞瘋接受您的看法，只是您的這點顧慮，痞瘋當初完全想不到！ █ 既然您有這麼執著，那太公就另外開板，討論您這些無關的問題。 實在不想浪費寶貴時間於此，但不得已，就長話短說。 ▲ 您不損痞瘋，痞瘋何曾願意浪費時間或執著於此，您損了人，不但不道歉，還要再嘆氣損人一次，並嫌我浪費您時間，討論這些「無關」的問題，真是拜託呀！太公，您未免太過份了吧！ 您或許不認為您損了痞瘋，但自認受害的，感覺到不悅的是痞瘋，不管怎樣，您即使是無心，都或當先道歉才是，而不該只是注意回應文與主題文之主要關係；更何況，痞瘋之抗議事由，全發生在您之主題文上！痞瘋不在此抗議，來此看您主題文的朋友，又要如何「方便又直接」的看到痞瘋之解釋！ ◎ 一、您的回答又再次踐踏痞瘋，好像痞瘋是個只看枝節，不識大體的小夥子。 █ 拜託，我的第一篇回應，有任何人身的批評？您會這樣 take it personal？ 這就是以前，太公寫過一文，勸您不要成為唐吉荷德的背景。太公雖然知道您的執著單線思維，卻沒想到您會有此想法，看完我的解釋及兩度重貼回應，您應知我意了吧！ ▲ 嘆氣與枝節說，讓痞瘋更為不悅，現在對枝節說則已經了解！ ◎ 二、、痞瘋絕對不會自稱「太公」，昨天才剛稱呼較您更長之胡市長「胡公」，人家馬上謙稱不敢，與胡先生相比，您是否可得借鏡！ █ 喔！您與胡公對話，太公早看到了。這跟我自稱『曾太公』，有什麼關係？您以為我是自以為『姜太公』，也學皂市那位女副市長的看法，有『自大自吹』乎？ 本來每個人要取什麼筆名，都是他家的事；坦白說，太公會開他們玩笑，老頑童，純好玩。基本上，我是尊重他們的權利，也沒真的管人家閒事，強人說明其義。今天就回答您，看看太公『謙虛』否？ 太公入聯網，可以找個筆名，本來是想要取用『天下為公』，以表對國父的敬思；但覺得字太長，就簡為『天公』。再想，好像太過自大為天神，而自己實在也沒鳥本事，隻手撐天，就把最上面的一橫給拿下來，就成『大公』。還是太自大，有僅次於皇帝，高人民一等的封建味；再一想，小草小民，是無力擋天蹋下來，但是要維護真理，如個人簡介所言，絕對要有ＬＰ，所以就把天字上面一橫，給移下來，放在『大』下，就成為『太公』。我只不過想保住我下面的兩個ＬＰ而已，就是不『謙虛』？ 我可沒想過什麼『姜太公』，我姓曾，他姓姜，八竿子沒辦法一表三千里嘛！就算您認為我自吹有他的本事，就算他在古時候有名，也沒有耶穌現在各國通曉，太公就是以他自勉，也沒想得您那麼高遠萬能吧！ ▲ 痞瘋本來也不想管您的筆名，痞瘋個人原來也放在心中不說，不過您既然解釋了，說開了，痞瘋個人是瞭解了，但這種類如「上人」之稱號，給人們的感覺，是不會因為您之解釋，而改變其語言之自大與目中無人意涵的，況且一般「太公」之稱號，多是人家給予的自然尊稱，而很少是自封的！不過這不重要，痞瘋只是以朋友與晚輩的立場，告知您痞瘋的感覺，這就夠了，至於您是否要改，是否以『姜太公』自勉，與痞瘋無關！ ◎ 三、您要自個吹牛，要知道您要面子，別人難道都寡廉鮮恥，您積極報國，別人難道都是尸位素餐，如此或許您就不會落到今天，亟欲為國謀而不可得的困境！ █ 放心！太公在人生歷程中，曾與『自以為聖人，別人狗屎』者交往過，那是很可怕的！所以，太公永遠不會是那樣的人。 ▲ 痞瘋很高興您不是這樣的人，如有誤解，太公原諒！ █ 為國再謀什麼？您老兄愛笑話？太公常說『國家又不是我一個人的』。 ▲ 「國家興亡，匹夫有責」，胡市長也說，其父胡秋原一生，筆耕不斷，甚至不時會以一些行動加以實踐，更引拿破崙說的話：「筆比劍更有威力。」來表示其對父親的崇敬，而您天天在此批時論政，只要繼續下去，看來您也自然會如此，怎麼此時反而會如此謙虛呢！痞瘋相信，只要您不斷努力，憑您的文筆、知識、經驗與能力，必能對國家社會做出更多之貢獻。 █ 我只是來寫點回憶錄，說出真正史績，讓它呈現，說真話，就是讓您直覺，主觀推演成『太公把別人都當寡廉鮮恥』？ ▲ 適時寫回憶錄當然很好，但寫作之餘，如能將眼光往前看，是否更佳，只不過痞瘋是說：「要知道您要面子，別人『難道』都寡廉鮮恥」，並未主觀推演成『太公把別人都當寡廉鮮恥』，只是要建議太公，自我吹噓之餘，不要拿痞瘋當墊背，拼外交奮進之際，要顧到同事與長官之感受，如能不只顧自己出鋒頭，又能將功勞歸諸於錢復，與其多加商議，或許太公今天還能繼續在自己喜歡的外交領域上為黨為國效更大之命，豈不更佳，這是痞瘋事後諸葛，一點不才見解，往事已矣，太公當然也不必計較，但眼睛向前看，或能為後事之師！ ◎ 四、您來聯網為文，動不動就聲張，要封筆收山，其實誰又真那麼在乎您是否留在這裡？今天您又再狼來了，痞瘋怎會當一回事呢？ 難道您太公，就這點本事，且沒有未來了嗎？ █ 呵呵呵！來聯網，人人都可為文寫自己的心情，對吧？如何表述心情？有統一的格式嗎？太公是自由主義者，絕對每個人的抒情自由，也不在乎誰留不留在聯網，那是他家的事。今天，我說寫出三篇我要寫的文章，就要封山，那又有什麼耍『再狠』的？像現在，您讓我又寫了一篇，是不是我只剩下兩篇，就該如皂市女市長說的『該滾蛋』？拜託！這一篇不在『我三篇』之內哪。 ▲ 自由主義，不是說話不負責任，像老宋這樣表述心情，沒人曰不可，只是『人』言為信，在網上表述心情，與老宋在電視中說退出政治，應該有相同之效果，如果話說出來，又做不到，下次自然人家就會將您的『表述心情』當放屁，這樣您又有何必要公開表述，而得喪失信用之惡果，如此而已！ █ 坦白告訴您，自從打個西雅圖大戰後，太公知道：『掌權負責的人，是很痛苦的』。我在仕途上，的磪是抱著『沒有未來』的心，求輕風晚霞，自然蕭灑，早日以『立言』，還報黨國師長，就進棺材，誰在乎您或別人說什麼，歌頌什麼？死了，多安適；一切放下，一切也帶不走，計較小利小名小氣，幹什麼！ 與吾兄共勉之。 ▲ 痞瘋本來就認為『立言』是太公很好的報國之道，雖然您老是喊著要封山，只是痞瘋不認為為國服務與名利有絕對之因果關係，雖然名利對工作絕對有幫助，但無名無利並不妨害救國之志業，與太公共勉之！ 痞瘋 謹敬 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
