引用文章這真的是經過長時間討論出來的結果？

剛剛又讓我發現一個超級重要的證據

那篇文章是５月２４日打的

有圖為證

這題備受爭議的題目，果然被選為示範題

然而98年第1次國中基測試題疑義審查會議新聞稿的日期卻是 98.05.28

事實證明

到底誰在硬凹

那長時間的討論的目的是什麼？

真是太快人心！早就懷疑他們是在開如何狡辯討論會了

只是苦無證據，今天終於賊星該敗！

哈哈哈哈

趕快下載這個證據，免的被心測中心毀滅證據

http://bctest.tpc.edu.tw/9801description.pdf

在下詳細的說明一下心測中心的疏失，讓諸位了解一下

在５月２４日的自誇文章裡心測中心用的能力指標說是要考學生變量的觀念

然而在５月２８日的試題疑義解說裡，居然敢大言不慚的說

這未知數是固定的數值，而不是變動的數值

天啊！ㄠ超大的！