網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
號外!基測數學史上最大的笑話
2009/06/01 00:05:28瀏覽3918|回應1|推薦5

引用文章這真的是經過長時間討論出來的結果?

這是5月28日當天心測中心的說明人員讓人吐血的說明

而今天,他們終於自打嘴巴!

趕快下載這個證據,免的被心測中心毀滅證據

http://bctest.tpc.edu.tw/9801description.pdf

剛剛又讓我發現一個超級重要的證據

那篇文章是5月24日打的

這題被受爭議的題目,被選為示範題

然而98年第1次國中基測試題疑義審查會議新聞稿的日期卻是 98.05.28

事實證明

到底誰在硬凹

那長時間的討論的目的到底是什麼?

有圖為證

真是太快人心!早就懷疑他們是在開如何狡辯討論會了

只是苦無證據,今天終於賊星該敗!

哈哈哈哈

( 時事評論教育文化 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=Mathplayer&aid=3000072

 回應文章

時和
等級:8
留言加入好友
中間偏易的考題,多錯一題志願就跌很大
2009/06/01 09:09

想要上建中及北一女不能錯超過三題,假如這是關鍵的那一題,肯定要叫英雄好漢頓足落淚。

可見得出題的文意真的很重要。


梅斯普雷爾(Mathplayer) 於 2009-06-01 09:28 回覆:

其實在下對這句話的觀感是

對「最少」一詞的詮釋已出現前後不一致的情況。看不出為何可以忽然間作此詮釋上的改變。

似乎帶有狡辯成功後的一抹嘴角上彎的竊笑

梅斯普雷爾(Mathplayer) 於 2009-06-01 09:37 回覆:

套用類似的邏輯來質疑

心測中心對「x」一詞的詮釋從5月24日的自誇文中的變量變成5月28日的狡辯文的這未知數是固定的數值,而不是變動的數值.

已出現前後不一致的情況。

實在很難看不出為何心測中心可以忽然間作此詮釋上的改變。