字體:小 中 大 | |
|
|
2010/08/27 12:36:52瀏覽3200|回應0|推薦6 | |
以上是幸福指數的排名。丹麥全球第二,在瑞士之後。美國第五。紅線的是中國。 世界最均富的社會是什麽樣子---連美國人都很羨慕 核心提示: 丹麥的制度很特別,叫作“靈活安全系統”(flexicurity system),也就是說,勞動市場象美國那樣靈活,企業裁員相對容易,但是被裁員的職工有著安全的社會保障網,用政府的錢再培訓另找工作。 丹麥的基尼系數僅為24.7,是世界上貧富分化最小的。也是世界上最為典型的福利國家。這樣的國家,按照某些鼓吹市場經濟的人的理論,只能養懶人,大家吃免費午餐,最後把社會吃窮。這次全球經濟大衰退,丹麥也受到嚴重打擊,失業率翻了一倍還多。俗話說,真金不怕火煉。現在正是檢驗福利國家能否有競爭力的時刻。 果然,2010年8月17日《紐約時報》發表一篇報道,題目是《潮水掉頭:隨著就業的下滑,丹麥開始消減社會保障網》。一看標題就知道,這報道的是在全球 “大衰退”時丹麥所經歷的艱難困苦,其中包含引述了許多失業者的抱怨。“潮水轉向”似乎在暗示:原來的好日子一去不復返了。 可是,這一本來應該非常令人壓抑的負面報道,描述得竟好像是天堂:丹麥人失業,能夠領取相當於失業前工資80%的失業補助,條件是必須參加在培訓和求職計劃。這就好像政府免費給你提供教育、指導你怎麽找工作,然後支付你幾乎和工資差不多的“補助”。如今碰到全球經濟災難,政府支持不住了,要消減這筆福利。所謂消減,就是把領取失業補助的期限從原來的四年降低到兩年!核心提示: 丹麥的制度很特別,叫作“靈活安全系統”(flexicurity system),也就是說,勞動市場象美國那樣靈活,企業裁員相對容易,但是被裁員的職工有著安全的社會保障網,用政府的錢再培訓另找工作。 想想看,你如果是丹麥人,過去失業了,也就少20%的收入。這麽呆四年,一個大學也上完了。而且確實有免費的職業培訓。現在消減到兩年,在美國也夠上個社區大學的了。要知道,美國工人失業後,政府想方設法讓他們再培訓。其中一個重要途徑是上社區大學,掌握新的手藝。但是,社區大學再便宜,你也要自己掏腰包。更不可能讓別人支付你過去工資的80%。丹麥一位58歲的護士,因病失業了四年,不僅用了一年的時間用免費醫療治病,而且拿著80%的工資進行職業培訓,最後拿到電話銷售的工作。但不久又趕上這次經濟危機,現在正在接受學校秘書的培訓。另一位三十歲的女士,剛剛丟掉臨時教師的工作。但即使是臨時工,失業後也拿到原工資的70%。 丹麥的制度很特別,叫作“靈活安全系統”(flexicurity system),也就是說,勞動市場象美國那樣靈活,企業裁員相對容易,但是被裁員的職工有著安全的社會保障網,用政府的錢再培訓另找工作。結果,每年 30%的職工更換工作。80%的職工屬於工會,工會幫助經營失業保險和督促失業人員再培訓。為此,丹麥人最高的所得稅率高達50%。面對現在的變化,工會開始抱怨,輿論開始批評,說政府只強調“靈活”而放棄了“安全”。想想那麽多人屬於工會,依靠選票的政府在消減福利上不可能走太遠。 美國人早就嚷嚷:這種福利社會造成嚴重的失業,根本長不了。可是看看事實:現在美國失業率是9.5%,丹麥是4.2%。丹麥人覺得大難臨頭,是因為人家兩年前的失業率才1.7%。再看丹麥的經濟發展,按當年的美元面值計算,1969年人均GDP僅為3068美元,比起美國人均4802美元的水平來整整低了一個檔次。但是,40年後,丹麥2009年的人均GDP高達55995美元,高出了美國人均46436美元一大截。輪得上美國人說丹麥這樣的福利國家無法持久嗎? 那些說不能對財富進行再分配、經濟發展必然引起貧富分化的人,面對世界上經濟最公平的丹麥,實在應該好好反省一下。 文章來源: 大旗網 |
|
( 不分類|不分類 ) |