字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/11/10 13:02:18瀏覽1518｜回應0｜推薦8 | |
來源：網友 1989年11月柏林圍牆倒塌，結束東歐共產政權，是1991年蘇聯瓦解的先聲。人類歷史上從來沒有未經一場大戰，一個超級大帝國就轟然而垮的例子。這是歷史奇蹟，引發許許多多回顧討論和反思。 今年也是六四天安門事件20周年。針對人民要求民主的呼籲，中共毫不手軟的鎮壓，與蘇聯東歐政權放棄抵抗的做法完全不同。如今中共成為少數碩果僅存的共產政權，唯一可以與美國和西方資本主義抗衡的勢力。從中國角度思考，何者才是符合人民根本利益，符合歷史正確的發展道路，也許更發人深省。 最近東歐大規模民調，俄羅斯、匈牙利、保加利亞、南斯拉夫等國民眾對於當年的選擇，後悔的人越來越多，但波蘭、捷克和波羅的海三小國支持自由民主選擇的仍居多數。如果中國也舉辦民意調查，認同當年鎮壓的民眾會居多數嗎？ 共產主義缺乏解決現代多元化社會需求的方案，意識形態的貧乏更早於經濟困窘。蘇聯軍事工業複合體的支出，吞噬了國家大部分經濟資源，種下最終覆亡的命運。 1970年代東歐國家靠大舉借貸表面繁榮一陣，可是石油危機爆發，暴露蘇式計畫經濟體制千瘡百孔。波蘭團結工聯運動，加上天主教教宗若望保祿二世號召，強化波蘭民族主義信心。波蘭被迫採取軍事戒嚴手段才維持共產黨政權。 1985年蘇共總書記如由任何其他一位政治局委員接位，而不是戈巴契夫異軍突起，蘇聯不會快速崩解。戈巴契夫發動經濟改革無效，企圖進行民主政治改革，以增強政權合法性。但歷史唯物論是信仰科學的宗教，不能靠推銷民主存活。 1989年春匈共為節省電力，停止供應邊界鐵絲網電源。匈共總書記去莫斯科請示戈巴契夫，戈巴契夫反對切斷電源，知道這等於開放東西歐自由往來，鐵幕會倒塌，但是他明確表示蘇聯不會動武阻止。匈牙利於是任由邊境警察決定如何對付想越界民眾。東德人民聞訊洶湧而出，效應迅速擴散，從匈牙利、捷克而東德，柏林圍牆第二天就被人民推倒了。 |
|
| ( 不分類｜不分類 ) |
