網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
(原創) 把脈不應該成為一種炫技
2011/11/25 12:06:31瀏覽1179|回應1|推薦15

        中醫自古以來就是要會把脈的,內經也一再強調要色脈合參,何況在古代,是缺乏現代儀器設備來檢查出來人體究竟發生了哪些有形的病變的。
       

        可是無論民眾或者醫生都對把脈有點不太客觀公正的認識。
        許多病人,在西醫院裡任由醫師安排左右,不敢有半點質疑和詢問;可是到了中醫那裡,手一伸,不發一語,卻要醫生什麼症狀都講出來他才信服你,一副拷問的態度。

        這兩極化,差太大。

        又有些中醫師,專門在把脈上下功夫。因為這個多神哪!病人不講話卻可以說出他的症狀所在,門診病人是馬上就可以翻好幾倍的。可是,我見識過這樣的中醫師,脈把得很好,但是治病用藥的時候就很普通了,沒太有效。最近有中華脈神之稱的許躍遠老師,專門傳授把脈之法,但是他不太擅長中藥治病,因為他本來就是西醫的外科醫師,這是無可厚非。

        可是如果中醫師專門特別只強調把脈,就成了一種炫技,如同行跑江湖糊口的一點訣。

        中醫講望而知之謂之神。中醫自古以來強調的是望聞問切四診合參,現代科學的發展,又增加了一些靠手診,耳診,眼診,足底診而成名的醫家。對於人體,有諸內而形諸外,所有的診斷途徑都可以幫助我們診斷,診斷最終的目的是為治療,是為開方用藥來服務的。

        您可以擅長任何一種診斷方法,任何一種精通的同時又能與開立治則治法結合起來就是中醫的高手。

       庖丁解牛
       有沒有人可以不用把脈,望和問就可以獲得足夠的疾病資訊?

       這個是很有可能的。

       因為當一個有經驗的中醫師,已經吃透人體的病機變化的時候,假如他又有在練氣,他更能夠大概的看一看就知道病人的問題在哪裡,根本不需要把脈。

       可是對於新學的人,還是要從以上種種診斷方法中,挑自己適合的來幫助自己了解病人的情況。熟練以後自然可以舍棄一些步驟。

       如果單用望和問的,偏偏碰到病人不會講話,或者本身是聾啞人士,或者因為疾病傷到腦部,意識不清楚,無力講話,或者口腔疾病,難道要束手無策嗎?

       現代中醫走向科學化的時候,有人在研究脈譜儀,試圖把脈像這樣蠻屬於主觀感受的東西客觀化。

       也許有一定幫助,但是我們永遠沒有辦法把儀器隨時帶在身邊,也沒有辦法隨身隨時都有現成的中藥可用,一個中醫師的手和腦卻是隨身的,飛機火車或者行走野外,遇到緊急情況,隨時把脈用針或者指壓都可以試著去救人性命的。

                             原創  小綿羊 謹識    (2011/11/25)

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=LEELEE123&aid=5871706

 回應文章

須彌芥子~走向回春之路
等級:8
留言加入好友
贊同
2011/11/25 12:31

確實我遇過好些人告訴我,某某醫師把脈神乎其技,但是服用他開的方子並沒有效果。診斷與處方是兩回事,況且診斷本來就是四診之末,以此炫技不過是顯示個人眼光的短淺。就像我在研究O環測試也從不強調它的神奇,在外頭若非適當的人、時、地,也絕不去展秀此技巧。天賦的能力何值誇耀,擁有只是代表更多的責任而已。

小綿羊LEE(醫藥正知見)(LEELEE123) 於 2011-11-26 08:52 回覆:
對啊!
看中醫的時候,在確定是純中藥的情況下,還是要注重療效。