如果搞台獨：「台灣國」的主權與領土豈能包含太平島？應該立即撤退，物歸原主吧？
        如果搞借殼上市：承認「中華民國」的主權與領土包含太平島，豈能再說：「中華民國是外來政權」？沒有「中華民國」，哪來的太平島？好意思硬拗：太平島自古就屬於台灣嗎？
        嚴格而論：只能說太平島屬於「中華民國」，不能說太平島屬於「台灣」。金門、馬祖、東沙群島的情況與此完全相同。「台灣」既不是憲法上的國號，也不能涵蓋治權所及之全部領土。為甚麼多年來，我們的官方與民間，普遍將「中華民國」與「台灣」混用？甚至高舉「台灣」，羞於自稱「中華民國」？面對太平島爭議，正好讓我們認清楚：「中華民國」不等於「台灣」。
        回歸政治現實：實力才是後盾！民國三十五年，中華民國海軍以美國贈送的太平艦、中業艦，接收南沙群島。蔣中正因此命名太平島、中業島、敦謙沙洲、鴻庥島（中業艦艦長李敦謙，副艦長楊鴻庥）。當時中華民國是世界五強，又有美國支持，南海周遭小國不敢有異議。
        如今美國與大陸爭霸南海，太平島是島是礁影響重大。對美國最有利的是：比照中業島，中華民國撤守，由菲律賓佔領；再宣稱太平島是島，有兩百海浬經濟海域，大幅壓縮大陸空間。但伴隨風險是：中國大陸有實力搶過去，也有正當性這樣做。
        對美國最安全的是：貶低太平島為礁，只有十二海浬領海。如此一來，南海其他島礁更小，更沒資格擴大領海；則南海大部分成為公海，美國軍艦橫行無阻。
        對美國最不利的是：太平島是島，有兩百海浬經濟海域，而中華民國無力掌控，造成中國大陸堂皇行使主權，美國軍艦處處受牽制。
        我們的總統到太平島，美國憑甚麼不高興？我們向美國一面倒，結果美國操縱南海仲裁，硬貶太平島為礁！
        怎樣做對中華民國最有利？誰支持太平島是島，我們就跟誰合作！如果兩岸共同聲明太平島是島不是礁，分享兩百海浬經濟海域的漁權、礦權，美國以後還敢對我們耍老大嗎？
        刊於2016-07-27更生日報 太平島是誰的？ ◎孔繁鉞