字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/02/23 16:56:39瀏覽683｜回應0｜推薦1 | |
 書名：沉默之心（Garcia’s Heart） 作者：連恩．德肯（Liam Durcan） 譯者：陳錦慧 出版：三采文化 （感謝提供試讀機會http://blog.roodo.com/dali_novel/archives/11492355.html） 身為虐囚現場的唯一醫師，你會選擇提供受難者醫療協助，而將眼前昏厥的囚犯救醒，卻讓他必須經歷一次又一次的刑求？或是放手不管好讓他能就此解脫？ 年少輕狂的派屈克曾經因理念不和而向外來移民賀南．賈西亞所開的雜貨店進行報復，就在他被逮且預期會被送交警方時，寬宏大量的賀南向派屈克的父親協議以打工的方式償還派屈克所造成的損失。 與賈西亞一家相識之後，派屈克從他們身上學習到工作的價值，以及為人處世應有的熱心、正直與真誠，也從他們身上感受到家庭的溫暖與真實，而對醫學有著滿腔熱忱與技術的賀南，更是啟發派屈克之後熱切從事醫學研究的啟蒙老師，而賀南在雜貨店私下為貧病者提供免費醫療的行徑，更讓派屈克視他為無可比擬的良善英雄。 然而多年後，派屈克遠赴荷蘭的目的，竟是因為賀南被控在戰爭期間參與一連串殘忍的虐囚行動，而賀南的律師期望派屈克從神經科學專家的角度，為不肯開口為自己辯白的賀南找出足以抗罪的證據。 即使在賀南被指控後，這七年來派屈克未曾與賈西亞一家直接聯繫，但深入了解案情又信任賀南人格的他始終相信賀南必定是被迫在虐囚現場實行醫職，然而隨著指控賀南的證人與事例一一浮上檯面，派屈克對過去深信不已的回憶也因記憶的重組與修訂漸漸有了不同的詮釋，各種版本的賀南在派屈克心中拔河爭戰，善與惡的界限也在模糊與清晰間不斷擺盪。賀南當年究竟是自願或被迫才身在虐囚現場？而如今他為何在聲明無罪的同時卻又不肯為自己辯解？種種疑惑都在派屈克的思考與頓悟中一一得到解答。 《沉默之心》由派屈克與賈西亞一家的回憶，還有派屈克前往荷蘭後的經歷穿插交錯而成，溫和沉穩的筆調讓這個本來可以大張旗鼓製造戲劇效果的主題，以及可以被塑造成英雄或敗類的極端角色都有了更真實的面貌，尤其每個角色的心理都頗富興味而令人好奇，即使矛盾、即使遵循各自深信的道德、即使常在情緒流轉間猜測彼此的心意，卻讓他們更加人性化而容易理解。 派屈克與賈西亞家族當初的情誼至今仍讓他魂牽夢縈，尤其是他與賀南女兒西莉雅的一段情，於是他可以告訴自己即使多年沒有主動關心，賈西亞一家仍能感受自己的心意，然而正如他不惜拋下公司合夥人與最大客戶來到荷蘭，並且自覺在公司地位不可或缺的信心一樣，當他懷著善念來到荷蘭，臉卻被攻擊腫成一個豬頭後，人生的反諷在他的外表與心境上都下了最佳的注解。 而趁勢炒作賀南一案的自由作家伊莉絲也讓人好奇，起初身為記者的她靠著查訪與揣測，獨斷寫出賀南的系列報導集結成書而名利雙收，她甚至懷疑派屈克與西莉雅的感情真假，她刻意忽略事件當中的細膩情感，藉此以聳動而編造完整的故事性來操控讀者的情緒，我不禁好奇她是否只想尋求自己理解的真相？而這樣的真相對她而言又算什麼？又或者她根本不在乎真相？即使她仍說出部分真相，但這與扒糞文化相去不遠的心態實在令人感到悲哀。 姑且撇開賀南到刑求現場的原因不論，行醫究竟是善念，還是一種自我的展現？懷著良善的意圖向惡魔靠攏是否理由充足？而他的在場是否就已足以將他定罪？正如書中所描述的另一項兩難情境的思考實驗一樣，讀完《沉默之心》後，讀者都將在心中重新思考對與錯、善與惡的定義。 ──敵軍已攻打入村並且打算徹底誅滅活口，一群村民躲在穀倉希冀逃過虐殺，此時其中一名婦人懷中的嬰兒放聲大哭，婦人趕緊用手捂住嬰兒口鼻不讓敵軍聽見，婦人若放開手則敵軍循聲而來，自己與嬰兒和村民皆逃不過殺身之禍；若為了拯救自己和村民，她則必須親手悶死自己的孩子。沒有其他選項、其他可能，你會選擇怎麼做？ |
|
| ( 創作｜文學賞析 ) |
