字體:小 中 大 | |
|
|
2023/07/09 01:30:41瀏覽474|回應2|推薦3 | |
國民黨總統參選人侯友宜日前表態接受合乎中華民國憲法的「九二共識」,反對「一國兩制」的九二共識。國台辦回應重申立場稱九二共識是維護台海和平穩定的「定海神針」。 另一方面,侯更宣稱如當選將恢復四個月兵制企圖討好年輕人及家長選票。 其實侯這次的「雙箭齊發」表面上是企求台海和平及其願景,但事實上這「雙箭」卻直直飛向台灣的心臟! 這種弱智愚行充份證明了侯真的是眾人口中的「草包」,本文分析這項結論如下: (1)無論「九二共識」是否合乎中華民國憲法,目前國際上所接受的「一中原則」根本就沒有「中華民國」生存的任何空間,這時候搬出中華民國憲法在國際上根本不會有任何作用。 台灣一旦接受「任何形式」的九二共識,不但在國際上擁有絕對話語權、解釋權、主導權的中共完全可以牢牢吃定、吃死台灣去對台灣有如落水狗般窮追猛打,國際也必會認定台灣自己都已承認了是中共領土「不可分割」的一部份。 此時此刻的台灣在島內以「一中各表」自嗨取暖明顯完全撼動不了國際社會的現實認知。台灣既然被國際認定是中共領土不可分割的一部份,屆時一旦中共決定以武力「收復台灣」,台灣的外援無庸置疑必斷,如此無庸置疑台灣必危! 同樣道理,「任何形式」的九二共識當然包括「一國兩制」的九二共識。 基於任何形式九二共識在國際上對台灣的高度危險性及對中共戰略上的必然大利多,國台辦歷來才會持續不斷軟硬兼施死命去推銷九二共識這一個「一中陷阱」陽謀,因為這是中共屆時可以對台灣公然予以「關門打狗」的「合法門票」。 中共到時候既可對台灣合法關門打狗,同時台灣又失去了國際奧援,中共必可輕鬆征服台灣。以此觀之,中共一貫重申九二共識是維護台海和平穩定的「定海神針」也就絲毫不足為奇了。 這是因為中共屆時只要經過對台灣短暫的烏克蘭式「軍事行動」之後台海就會立刻「和平穩定」了,請問這樣的九二共識還能不成為台海短暫軍事行動之後快速和平穩定的定海神針嗎? (2)尤其甚者,侯主張恢復四個月兵制實質上根本就是「歡迎」、「鼓勵」中共趁早展開「軍事行動」,因為「四月兵制」毫無疑問肯定會比「一年兵制」更容易快速終結中共的這一項「行動」。侯此舉簡直就是在「規勸」中共積極把握歷史千載難逢的天賜良機 :此時不攻台更待何時? 侯此主張一出隨之引爆輿論譁然,他見情況不對又倉促改口說這個想法是等到兩岸之間關係回穩之後才會施行。但這只是為侯的「草包形象」越描越黑,因為狡猾的中共隨時可以翻臉突然發動戰爭,驟然臨陣措手不及的台灣屆時只剩下「四月爽兵」任憑共軍宰割,請問全島那裡臨時再去找「一年強兵」去保衛台灣? 與此同時,美國密契爾航太研究所所長德普圖拉說:台灣人必須100%投入捍衛台灣行動,否則美國或其他國家沒理由相助。台灣人必須有迫切感,台灣人若不願全心全意捍衛國土和人民,美國不會讓自家兒女為台灣濺血。 他的發言具有美國主流民意的絕對代表性,因為古今中外沒有任何一個國家會自我犧牲去扶持一個「阿斗國家」。然而台灣過去一年軍事預算只占國內生產毛額(GDP)的2.4%,低於美國的逾3%、波蘭的4%,以及與台灣有相似強鄰高度威脅處境以色列的5%。 但荒謬的是,此時國民黨總統參選人竟反其道而行企圖對中共「錦上添花」準備把台灣強拖入「一中陷阱」外加「國防自宮」,請問這樣的台灣還會有任何生路可言嗎? 侯的民調一直位居倒數冠軍,但這不是他的錯,因為侯本來就是「德不配位」毫無一國領袖特質及群眾魅力。直言之,他根本就不應該成為總統參選人,但這事只能去怪國民黨的主事者長久以來令人驚駭與不解的慣性昏庸及愚昧。 當前事已如此,國民黨若能及時反省、剎車,繼之迅速改頭換面重新出發,一切其實真的完全都還來得及。但國民黨高層至今卻依然令人震驚地執迷不悟甚至走火入魔、越陷越深,他們居然放任侯屢出這些草包昏言不置一辭。 尤其甚者,即使侯近期的民調已幾乎近於「個位數」,他們「獨具慧眼」的黨主席卻公然宣稱「決不換侯」,難道這位黨主席是綠營的臥底、內應? 侯的民調長期持續低迷不振,目前他明顯已心急如焚近乎狗急跳牆、口不擇言。國民黨不去反躬自省迅速找出癥結進而積極考慮換人取代侯,他們至今竟仍頑固堅持讓民調的明顯頹勢持續下去決心一路走到黑,此不啻是「天作孽猶可違,自作孽不可活」的最真實具體寫照。 本文最後請問國民黨高層及其總統參選人: 貴黨的民調長期持續低迷不堪卻毫不反躬自省積極改正錯誤,反而如此不分青紅皂白、近乎歇斯底里自毀國防去孤注一擲嗎? 貴黨執意玉石俱焚不惜拖著台灣人民一起以「毀台亡台」去豪賭,這對得起歷年來為中華民國壯烈犧牲的無數廣大革命先烈嗎? |
|
( 時事評論|政治 ) |