字體:小 中 大 | |
|
|
2023/04/23 00:49:16瀏覽2320|回應2|推薦6 | |
2024美國總統大選將進入提名階段,台海議題備受各政黨關注,共和黨總統候選人,知名生技創業家拉馬斯瓦米提出一個大膽政見,他建議讓每個台灣家庭都持有槍枝以防中國入侵。 他在美國步槍協會的一次造勢活動上公開宣稱,「如果不希望中國入侵台灣,這是我們可以做的事情」,他提議讓步槍協會在台灣開設分支機構讓每個台灣家庭擁有一把槍以自我防衛,他相信這樣做可在不與中國開戰的情況下保護台灣。 他強調會教導台灣人如何使用槍枝,並高呼「台灣,我們來了」、「我們與台灣同在」,這讓台下觀眾無不起身鼓掌歡呼。 本文十分贊同以上這項「保台忠諫」,因為如今台灣的處境明顯比以色列還險惡,以色列為了生存發展而採用「全民皆兵」國防政策,如此他們才換來了數十年的安居樂業。 台灣真的比以色列還更需要「全民皆兵」,因為台灣所面對的敵人更為強大(至少是表面上)。但全民皆兵對台灣目前的複雜政治環境及各種其他因素而言可能難以付諸實施,然而「每戶有槍」卻可能使台灣成為一個「類全民皆兵」狀態。 這種狀態可使中共侵台前必需三思,因為台灣有九百多萬個家庭,亦即台灣會有九百多萬擁槍民兵,屆時即使共軍成功登陸台灣,他們也必需去面對「廣大民兵」必然的巷戰反擊、暗處殂殺,到時候共軍兵員的損失很可能會以數十萬甚至百萬計。 「類全民皆兵」可使中共的統治台灣極度棘手甚至成為根本不可能的任務,因為台灣人民對中共侵台殺戮的怨憤仇恨必會波瀾壯闊,屆時很可能不待任何人號召,台灣人民就會萬眾一心去對共軍奮戰不懈予以痛擊。 如果中共拿下的是這樣一個令他們頭皮發麻、燙手山芋式的台灣,那麼他們別說是去成功治理台灣,中共很可能連「留在台灣」都會變成他們十足的夢魘。果真如此,中共那裡還會有什麼他們這一個外國勢力舶來集團忽悠欺騙世人的所謂「中華民族偉大復興」可言? 基於這一點,中共極可能就會重新再去思考侵台之後所引發的「民兵反擊」龐大代價,以及其後他們統治的有效性與相應的惡劣後果,如此他們理應會再三斟酌攻台的「必要性」,甚至於最終打消此念頭。當然,這只是一項樂觀傾向的估計而已,但它確實很可能成為中共最終攻台決策的重要考量因素之一。 如果台灣內部對此仍然還有反對意見,這些人不妨再參考以下新聞: 美國眾院中委會舉行兵推模擬中共武力犯台。主席蓋拉格說:我們正處於中共可能入侵台灣的極度危險之中,兵推凸顯有必要在危機開始前就採取行動嚇阻中共侵略讓台灣全副武裝,因為衝突開始之後美國將無法再補給台灣。 由以上新聞報導可知,如果台灣人民連自己都不在乎身家性命安全,那麼其他不相干的人也就真是愛莫能助了。但台灣武裝自己不必然會製造出任何槍枝暴力危機,因為屆時除了靶場的射擊及軍事訓練,有關單位平時根本就不必供給每戶家庭任何彈藥,這只有在中共入侵甚至登陸之後才普發足夠彈藥以壯大「民兵」的雄厚壓制反擊力道。 事實上台灣真的很需要「全民皆兵」國防政策才可「真正有效」嚇阻中共的攻台蠢動。在此再次強調,即使台灣擁有海峽天塹,台灣的實際處境的確是比全民皆兵的以色列還要險惡得多,但以當前台灣的政治現實環境來看,這項全民皆兵政策恐怕還是難以做到,然而台灣很明顯至少需「類全民皆兵」才可更有效保台,這一點是毫無疑問的。 但台灣若連這項最基本的「類全民皆兵」也懶得去做,那麼台灣人民也就只好去燒香拜佛祈求「天佑台灣」了,因為這種態度及現象名副其實就是一個「皇帝不急、急死太監」的荒謬可笑場景,它根本就是一幅不折不扣「扶不起的阿斗」具體寫照。 總而言之,如今連國際友人都已竭盡全力、想方設法去「保台」了,如果身為當事人的台灣人民自己竟然都沒有絲毫的保台意願,那麼局外人、旁觀者除了乾瞪眼、瞎著急,甚至於訕笑、不齒之外,請問他們還能如何? |
|
( 時事評論|政治 ) |