失望與嗟嘆—若予《沁園春》與《賀新郎》兩首詞作讀後感

一、前言

人的一生，沒有必然的成功，也沒有偶然的失敗。在成功與失敗中如何看待自己，是一項重要的課題。

對於詩詞，春樓向來抱持著濃厚的興趣，但是從來不敢嘗試著寫，因為自知寫不好也寫不來。早前在部落格或聊天室，喜歡到處逛著看著，也會與人閒聊，所以曉得幾位能寫會寫詩詞的人。這篇文章的主角—若予，便是其一。

詩詞是很主觀的文字藝術創作，是作者將自身的情感抒發之後，融入在文字中，但是因為受限於格律的規式，因此除了必須有情有境讓人有感之外，還得要文字能讓人讀來順暢不覺滯澀。春樓無才，所以不敢嘗試。

讀若予的詩詞，有時暢快淋漓想擊節而讚，有時低回沉吟而欲淚潸潸。這是作者成功地抓住了讀者的心，讓讀者隨著文字而起舞。但是，作者內心想要表達的，讀者能說出個子丑寅卯嗎？春樓無狀，試著從《沁園春》及《賀新郎》兩首詞來解構若予想要表達的心思。

二、征人吟《沁園春》

雲卷天衢，颯颯飆塵，蔽野鏑鋒。望山南山北，纛旗綿亙，艛船艦艇，盡指江東。振漢威儀，蕩平吳越，踏破狼山建事功。南柯覺，但昏鴉旋繞，霾晦蒼穹。

淙淙巴水煙濛，祇得見、橫江鎖鏽溶。正翛翛梅雨，迴腸孤客，餐猶斗米，誰使彎弓。細樂蘭英，驪珠翠黛，紫闕周流鬥雪紅。飄零去，向雲嵐深澗，漫浪乘風。

這首《沁園春》，背景當是三國時期夷陵大戰後的蜀漢，主人翁應是戍守在巴水一帶的老兵。

前段在寫夷陵大戰出征時的軍容壯闊、士氣高昂，卻在結句處重筆一蕩，頓使情緒墜入深淵，出征時的壯闊激昂，宛若南柯一夢，如今只見昏鴉徘徊、沙塵蔽天，絲毫再無生氣。後段則寫蜀漢軍備現況、老兵境遇，更寫上位主政者的腐敗豪奢、貪婪偏安，致使蜀漢後期終究籠罩在一片煙霧朦朧之中，看不見未來，結句處回筆帶出老兵的失望而生歸隱之心。

全詞用前後段對比的寫法，帶入主人翁與旁人、上位者之間的心境及態度的差異，成功突顯了主人翁從建功熱切、到亟思作為、到不如歸去三個階段的心理活動狀態。整首詞表面看來平鋪順暢，實則筆調暗藏迴峰，足見作者造境抒情、運字寫意的用功。

三、自嘲《賀新郎》

仰望嗟歎久！向英才、酣歌倚馬，萬言隨就。生紙直書民瘼苦，筆掃魔羅群醜。任騁望、豪吞老酒。寶劍鋒芒殘賊指，一時間、虎豹齊聲吼。正拜爵，笑談走。

乃余寒舍獃耆耇。想當年、也曾側帽，傲倫明秀。無奈何錙銖計較，淪落花銀印綬。愛旖旎、偏偏才瘦。為作新詞窮腹笥，到如今、草屋還貧舊。祇獨看，遠嵐岫。

這首《賀新郎》明顯地在摹仿宋代稼軒詞在格局上開闊的筆觸，嚴格來說，不像。但也正因為不像，在作者多篇(如遊長江有感《水龍吟》、荒村《六州歌頭》、江夜《絳都春》、征人吟《沁園春》及自嘲《賀新郎》，在印象中還有早前的好幾篇詞作也是，可惜若予都收起來了)的練習之後，逐漸造就了屬於自己的筆意。

作者這首詞在寫法上運用了前古後今、古英才今自身的對比方式(又是一個對比)。如果對古典詩詞不甚孰悉的讀者，在讀這首詞可能會有種「英才笑談走之後而沉淪江湖」的解讀，這是錯誤的。假使讀者掌握住前段第二句的「向」字，整首詞便可解了。向，是嚮往的意思。

前段起句就是重筆，仰望、嗟嘆、還很久，這番起手，不可謂不重。接著筆調一彈，寫出作者嗟嘆的原因，嚮往古之英才如何才思敏捷、心想手寫、指揮若定，如何馬上酣歌、胸襟豁達、不屑公侯。後段則是自嘲的重頭戲。文人自嘲，向來是自黑不嫌重的，只管往自己頭上倒汙水，差別僅在有的文雅，有的粗野。作者的自嘲，屬於文雅的，不過讀來不使人覺著牙酸，反而有股詼諧的感覺。此外，前段的起句、後段的結句，則是相互呼應的寫法，作者這是一雅到底了。

本詞的詞題既是自嘲，全詞又是前後對比的寫法，作者想表達的當然是「古之英才所有，今之作者闕如」，這是題中應有之意。今人文學造詣再高，要達到古人那般的成就，怕是難了。學習背景不同，外在環境不同，成就自然也不同。那麼，作者在自嘲什麼呢？這一點，才是作者在《沁園春》及《賀新郎》兩首詞作中、甚或是其他幾篇的作品中，想要表達的心思。也就是宋詞填作中很需要講究的一點，寄託。

四、作者的心思

記得若予曾經寫過十數篇淺談詩詞的文章(這些作品也都在收起的範圍，很可惜！)，內容之中反覆提到了「意境」、「感發」、「有所寄」。有所寄，就是有所寄託的意思。寄託，簡單地說，就是明面上給你看到的是一個意思，但是背地裡卻隱含著另外一個意思；換個角度來解釋，就是寄情感於某個事物上來借題發揮，達到紓解情緒的目的。要做到這點，若是沒有足夠的文學功底，是很難達到的。

春樓看來，若予在詞作中寄託的功夫，已然是達成的了。

在若予的多篇詞作中(當然不僅僅限於本文提到的幾篇)，都有寄託的隱意。那麼，所寄者何？這就要從若予的詞作中推敲了。

若予寫過自嘲題目的有兩首，一首依稀是《水調歌頭》(好像是這詞牌，但是也已收了起來)，一首是《賀新郎》。在這兩首詞作中有三個共同的關鍵字：「花銀」、「詩詞」、「煙嵐」。花銀，是白花花的銀子，是現實。詩詞，是寄託的工具，是媒介。煙嵐，是遠在天邊的美好，是理想。這一解，似乎解開了謎題，理想與現實之間的掙扎。但是，所要寄託的情感，是如何的一個樣貌？卻仍無解。

在《沁園春》這首詞中，那位「餐猶斗米，尚可彎弓」的老兵感嘆著現況的破敗、人事的腐壞、君王的貪樂，朝中沒有一絲絲的中興氣象，縱然老兵有一身的本領和熱血，但在國政不可為的情況下，孤客一人又能做些什麼呢？國家的未來是如此的遙不可知，國家的存亡是迫切的岌岌可危。老兵無能為力，只有鬱鬱地「向雲嵐深澗，漫浪乘風。」最終，蜀漢滅亡了。亡國後，後主劉禪還在司馬昭的家宴中說出「此間樂，不思蜀」的千古名句。

千百年後的辛棄疾，同樣也遭遇了這般的煎熬。辛棄疾所處的宋朝，綜合國力其實並不羸弱，尤其北宋一代不僅工商發達、錢穀盈倉，軍事力量更是不容小覷。然而，宋朝建國伊始，便確立了以文領武的制度，大幅削弱軍人的權力，導致武將的地位逐漸低落，直到宋朝滅亡。辛棄疾在南宋，不僅是領軍之將，更是文學詞人，但空有一身抱負，卻因朝政腐敗而使武意不能效力國家，終致辛棄疾只能「抱恨入地，齎志以歿」。

史蹟班班在目。若予其人其思，是否也如蜀漢老兵、南宋稼軒般有志難伸、有憾難平？記得若予在《水調歌頭》中有句「年少投身行伍」，在《賀新郎》中有「想當年、也曾側帽，傲倫明秀」詞句，那麼，謎底終於可以揭曉了。若予是不是也有著屬於他自己的故事呢？想來，應是肯定的。一般的武人，同樣的惆悵，不止的憂思。

五、結語

「可惜流年，憂愁風雨，樹猶如此！倩何人喚取，紅巾翠袖，搵英雄淚！」這是辛棄疾的壯志難酬。

「郁孤台下清江水，中間多少行人淚？西北望長安，可憐無數山。」這是辛棄疾的山河舊夢。

「生紙直書民瘼苦，筆掃魔羅群醜。任騁望、豪吞老酒。寶劍鋒芒殘賊指，一時間、虎豹齊聲吼。」這，應該就是若予魂牽夢縈的心志了吧！

春樓寫于2019.3.26

後記：春樓畢竟不是文學科班出身，對於詩詞也就是憑著自己的興趣而為。這篇文章，說不上是多正經的詞作評論，至多就是隨寫罷了。