 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2022/04/03 03:55:15瀏覽1558｜回應6｜推薦24 | |
承前文：拜登的「神話級失言」(二)，將使川普回歸？，網友黑傑克回應提到幾點，一是如果川普還是總統，俄羅斯照樣會打烏克蘭；二是美軍在阿富汗的難堪撤軍無可避免；三是中美貿易戰及其他種種，拜登其實是蕭規曹隨；四是帳都算在拜登頭上，似不公平；五是川普看起來班師回朝的機率越來越大。
對此，我的回答是：
一、川普還是總統的話，俄烏戰爭很有可能打不起來。關鍵在於川普會讓歐洲各國領袖害怕，想要「戰略自主」。但拜登恰恰相反，他讓歐洲各國安心，從而放棄了「戰略自主」。 而歐洲想要「戰略自主」，就不能放棄與中俄合作。明證就是拜登上台後，德國馬上改了對中俄的態度，變得不友善起來。
唉！梅克爾時代所努力耕耘的歐洲與中俄之合作關係，全都付諸流水，「一夕回到解放前」。而歐洲沒有梅克爾，也失去了能夠跟普丁溝通的關鍵鑰匙。
二、川普與神學士的協議是一回事，但執行撤軍是另一回事。美國在阿富汗的撤軍本該是一場「勝利的撤退」，但是拜登將它執行成「羞辱性的投降和失敗」。這是拜登的無能，跟川普無關。 更何況，川普與神學士協議美軍撤出阿富汗，很可能是假戲，但拜登真做了。
三、拜登對中美貿易戰及其他種種的「蕭規曹隨」都是扯淡！ 川普的善變和反覆是出了名的， 試想，連川普自己都「蕭規蕭不隨了」，拜登卻傻到去「曹隨」，那不是扯淡嗎？
四、帳都算在拜登頭上，不公平嗎？ 帳本來就應該算在拜登頭上，「概括承受」是繼任者該有的擔當，拜登瞎扯和甩鍋前朝是無恥的。
五、川普看起來班師回朝的機率越來越大。 拜登面對川普的挑戰是不可免的。而目前看起來，拜登的民調雖低，但連任還是有極大可能。 關鍵在於美國民眾對於「民主制度」的信任程度。
「孫子兵法」始計有云： 兵者，詭道也。故能而示之不能，用而示之不用，近而示之遠，遠而示之近。利而誘之，亂而取之，實而備之，強而避之，怒而撓之，卑而驕之，佚而勞之，親而離之。攻其無備，出其不意，此兵家之勝，不可先傳也。
而「詭」者，變化無常也。
所以，個人認為拜登最大的毛病，乃出自於他的「人設」。 是的。「實誠」沒甚麼不好；直言心聲也沒甚麼不對；搞政治的也不一定要虛偽。 但是，但是，但是(很重要所以說三次)，用兵打仗時你拜登還搞「實誠」這一套，那就簡直兒戲，犯了兵家大忌且白送人頭而已！
這樣說，有沒有冤枉你拜登？當然沒有。 而且不僅是我沒有，陣亡的美軍母親也沒有冤枉你拜登：陣亡美軍母親痛罵拜登：雙手沾血的癡呆症垃圾 - 工商時報 (ctee.com.tw)。對不？
也所以，有拜登這樣子的二愣子總統，美國人不懂得「藏拙」，還放任他去歐洲到處失言和丟人現眼。你說搞笑不？
猶記得，當年的台海「飛彈危機」，因李登輝的一句「啞彈說」，導致共軍少將劉連昆慘遭處死。而我軍情局的情報員楊銘中，則是遭到中國大陸關押了20年。
「昨日之李登輝」猶如「今日之拜登」。 誰知道有沒有美國的情報員，會因為拜登一句「看在上帝份上，普京不應該繼續掌權」而死？
兵者，詭道也。美國顛覆普丁政權的戰略意圖一旦被拜登失言給曝光，輕則是美國情報員的死亡；重則是讓俄羅斯警覺並且先發制人，乃至於發動核大戰。
也因此，川普痛斥拜登的話尚稱「中肯」： "你可以把美國歷史上最糟糕的五位總統放在一起，他們都不會像拜登那樣。" "美國有一個不知道自己在做什麼的總統，甚至他都不知道自己在哪裡。" "那些稱讚他出色表現的全都是假新聞...。"
川普出了名的善變和反覆，其實暗合兵家的詭變之道。 是以，「川普美國」的難纏之處在此，這會讓對手頭痛、歐洲警惕、美國不安...，最後也導致了拜登上台。
本文是拜登「失言系列」的最後一篇，這裡交代一下為何要把拜登的失言，列為「神話級」。按筆者玩過的網遊之裝備等級，可分為...「史詩級」<「傳說級」<「至尊級」<「神話級」。
「史詩級的慘敗」，由拜登政府在阿富汗的潰退奪得。
「傳說級的巴掌」，由威爾史密斯在第94屆的奧斯卡頒獎典禮上呈現，實至名歸。(嗯，不愧是影帝，戲裡戲外都是傳奇！)
「至尊級的狂笑」，別想多了，不是在講小英那張狂笑定裝照！是美國副總統賀錦麗，在回應烏克蘭難民問題時的失控狂笑(有片)。 (拜登曾經失言說「美國馬上就會有個女總統」，外界都據此猜測他是不是要提前交班給副總統賀錦麗，民主黨將「丟拜保賀」。)
「神話級的失言」，看在上帝的份上，只好頒給你拜登。 要不然，還能是誰？！
(本系列完)
|
|
| ( 時事評論｜國際 ) |
