字體:小 中 大 | |
|
|
2022/04/03 03:55:15瀏覽1585|回應6|推薦24 | |
承前文:拜登的「神話級失言」(二),將使川普回歸?,網友黑傑克回應提到幾點,一是如果川普還是總統,俄羅斯照樣會打烏克蘭;二是美軍在阿富汗的難堪撤軍無可避免;三是中美貿易戰及其他種種,拜登其實是蕭規曹隨;四是帳都算在拜登頭上,似不公平;五是川普看起來班師回朝的機率越來越大。
對此,我的回答是:
一、川普還是總統的話,俄烏戰爭很有可能打不起來。關鍵在於川普會讓歐洲各國領袖害怕,想要「戰略自主」。但拜登恰恰相反,他讓歐洲各國安心,從而放棄了「戰略自主」。 而歐洲想要「戰略自主」,就不能放棄與中俄合作。明證就是拜登上台後,德國馬上改了對中俄的態度,變得不友善起來。
唉!梅克爾時代所努力耕耘的歐洲與中俄之合作關係,全都付諸流水,「一夕回到解放前」。而歐洲沒有梅克爾,也失去了能夠跟普丁溝通的關鍵鑰匙。
二、川普與神學士的協議是一回事,但執行撤軍是另一回事。美國在阿富汗的撤軍本該是一場「勝利的撤退」,但是拜登將它執行成「羞辱性的投降和失敗」。這是拜登的無能,跟川普無關。 更何況,川普與神學士協議美軍撤出阿富汗,很可能是假戲,但拜登真做了。
三、拜登對中美貿易戰及其他種種的「蕭規曹隨」都是扯淡! 川普的善變和反覆是出了名的, 試想,連川普自己都「蕭規蕭不隨了」,拜登卻傻到去「曹隨」,那不是扯淡嗎?
四、帳都算在拜登頭上,不公平嗎? 帳本來就應該算在拜登頭上,「概括承受」是繼任者該有的擔當,拜登瞎扯和甩鍋前朝是無恥的。
五、川普看起來班師回朝的機率越來越大。 拜登面對川普的挑戰是不可免的。而目前看起來,拜登的民調雖低,但連任還是有極大可能。 關鍵在於美國民眾對於「民主制度」的信任程度。
「孫子兵法」始計有云: 兵者,詭道也。故能而示之不能,用而示之不用,近而示之遠,遠而示之近。利而誘之,亂而取之,實而備之,強而避之,怒而撓之,卑而驕之,佚而勞之,親而離之。攻其無備,出其不意,此兵家之勝,不可先傳也。
而「詭」者,變化無常也。
所以,個人認為拜登最大的毛病,乃出自於他的「人設」。 是的。「實誠」沒甚麼不好;直言心聲也沒甚麼不對;搞政治的也不一定要虛偽。 但是,但是,但是(很重要所以說三次),用兵打仗時你拜登還搞「實誠」這一套,那就簡直兒戲,犯了兵家大忌且白送人頭而已!
這樣說,有沒有冤枉你拜登?當然沒有。 而且不僅是我沒有,陣亡的美軍母親也沒有冤枉你拜登:陣亡美軍母親痛罵拜登:雙手沾血的癡呆症垃圾 - 工商時報 (ctee.com.tw)。對不?
也所以,有拜登這樣子的二愣子總統,美國人不懂得「藏拙」,還放任他去歐洲到處失言和丟人現眼。你說搞笑不?
猶記得,當年的台海「飛彈危機」,因李登輝的一句「啞彈說」,導致共軍少將劉連昆慘遭處死。而我軍情局的情報員楊銘中,則是遭到中國大陸關押了20年。
「昨日之李登輝」猶如「今日之拜登」。 誰知道有沒有美國的情報員,會因為拜登一句「看在上帝份上,普京不應該繼續掌權」而死?
兵者,詭道也。美國顛覆普丁政權的戰略意圖一旦被拜登失言給曝光,輕則是美國情報員的死亡;重則是讓俄羅斯警覺並且先發制人,乃至於發動核大戰。
也因此,川普痛斥拜登的話尚稱「中肯」: "你可以把美國歷史上最糟糕的五位總統放在一起,他們都不會像拜登那樣。" "美國有一個不知道自己在做什麼的總統,甚至他都不知道自己在哪裡。" "那些稱讚他出色表現的全都是假新聞...。"
川普出了名的善變和反覆,其實暗合兵家的詭變之道。 是以,「川普美國」的難纏之處在此,這會讓對手頭痛、歐洲警惕、美國不安...,最後也導致了拜登上台。
本文是拜登「失言系列」的最後一篇,這裡交代一下為何要把拜登的失言,列為「神話級」。按筆者玩過的網遊之裝備等級,可分為...「史詩級」<「傳說級」<「至尊級」<「神話級」。
「史詩級的慘敗」,由拜登政府在阿富汗的潰退奪得。
「傳說級的巴掌」,由威爾史密斯在第94屆的奧斯卡頒獎典禮上呈現,實至名歸。(嗯,不愧是影帝,戲裡戲外都是傳奇!)
「至尊級的狂笑」,別想多了,不是在講小英那張狂笑定裝照!是美國副總統賀錦麗,在回應烏克蘭難民問題時的失控狂笑(有片)。 (拜登曾經失言說「美國馬上就會有個女總統」,外界都據此猜測他是不是要提前交班給副總統賀錦麗,民主黨將「丟拜保賀」。)
「神話級的失言」,看在上帝的份上,只好頒給你拜登。 要不然,還能是誰?!
(本系列完)
|
|
( 時事評論|國際 ) |