日本眾議院選舉2/8揭曉結果，自民黨以316席單獨跨越465席中的三分之二門檻，創下戰後單一政黨的新紀錄。以上，只是外在表像，內在的本質意涵卻顯示日本的國家主體正在聲嘶力竭，並作出絕望地的吶喊！

讓我們先來看看，各界的反應：

一、川普的道賀：

美國總統川普在社群平台上發文道賀並讚揚高市為「備受尊敬且極具人氣的領袖」，並表示能為她與其聯盟背書，是榮幸。

二、民進黨的祝賀：

1.不重要，所以在此略過N字不提。

2.但本斥還是該斥！民進黨所謂的「進一步強化台日民主夥伴關係」純屬TMD鬼扯！目前台灣與日本之間並沒有簽署任何正式的「國家級條約」或「政府備忘錄」來建立所謂的「民主夥伴關係」。

3.本來無一物，「強化」一詞，從何說起？

4.至於，民進黨說「為印太地區的和平、穩定與繁榮共同作出積極貢獻」，那就更屬赤裸裸的詐欺了！

5.美日同盟、美韓同盟、美澳同盟、美菲同盟乃至於Quad、AUKUS、五眼聯盟，你民進黨特麼是哪隻眼睛看到，裡面有台灣了？

三、中國的警醒：

中國外交部發言人林劍在（9日）回應日本媒體提問時，宣稱雖然選舉是日本國內事務，但結果反映出的「思潮、動向與趨勢」值得國際社會深思，並以「殷鑑不遠，不可不察」警告日本當局應走和平發展道路，而非重蹈軍國主義覆轍。

四、某評論的囈語…：

大選結果是日本國家主體性的復歸、中共是在替日本強硬派助選、戰後日本有深刻反省歷史、戰後日本有深刻反省歷史、戰後日本有深刻反省歷史…………(有笑點，所以要說三次)。

五、昔日西德總理威利．布蘭特的「訐譙」：

草尼馬的！如果戰後日本的所作作為叫做「深刻反省歷史」，那麼我當年在波蘭的「華沙一跪」算什麼？

六、本席公正無上的至高裁決：

1.戰後日本有深刻反省歷史：

●這點已經遭到昔日西德總理威利·布蘭特的嚴厲批判，咱在此不提。讀者們懂的都懂！

●惟須提醒的是，這評論可萬萬不能亂寫，你看看高市早苗乃至於全體日本人，都被你這麼一句搞笑的「戰後日本有深刻反省歷史」，被千萬人草了億萬匹尼馬，真的是造孽、造孽啊！

2.中國替日本強硬派助選：

●這點業已反覆遭到中國外交部發言人林劍打臉，中國無論在日本國會改選前亦或是選後，都在勸日本善良，不可重蹈二戰日本軍國主義的覆轍。什麼時候支持過日本軍嬤高市？

●對於日本不顧二戰後的秩序，以「台灣有事，日本有事」為由，試圖復辟日本軍國主義，撕毀日本和平憲法進而擴軍及擴張的主張。中國以二戰受害及戰勝國立場，作出強硬表態係屬正常。

●至於日本人及其附隨輿論，說高市早苗得以大勝是因為中國威嚇的反作用力導致，根本屁話！

●真相其實是「日本人骨子裡就想要軍國主義」，僅此而已！其他皆是托詞，為日本軍國主義復辟找藉口而已。

3.大選結果是日本國家主體性的復歸：

●復你老木！講這話，理盲且復眼瞎矣！

●日本人天真地以為，利用「中國威脅」的民粹激情，趁機改選國會並跨越修憲門檻，若能藉此修掉日本「和平憲法」第九條中的「放棄戰爭」、「否認交戰權」及「禁止戰力」條款，從此，日本國家的主體性就得以復歸了嗎？

●日本人壞復可憐，但哄騙它們說日本國家主體性可以復歸的人，則壞極且該死！造孽啊…、真是造孽啊…！

4.日本作為國家的主體性，早在二戰後，就已經「永久消失」！

●原因在於，即使日本廢掉了憲法中的「放棄戰爭」、「否認交戰權」及「禁止戰力」條款，但卻永遠無法廢掉美國二戰後在日本的「駐軍佔領權」、「治外法權」、以及「領事裁判權」！

●試問，一個無法拒絕外國佔領駐軍、並且擁有治外法權和領事裁判權的日本，還奢談什麼國家主體性？

●以前，日本還能用遵守「和平憲法」這塊遮羞布，來掩飾國家主體性的殘疾，但現在若以跨越修憲法門檻的改選結果，推動修憲並廢除第九條後，才赫然驚覺日本的國家主體性依舊遭到美國閹割。

●這種期待達到頂峰高值後的失敗，所帶來的絕望落差，才是高市早苗和日本國會本次改選的末日審判！

結論：

甲、高市早苗改選日本國會的「史詩級」勝利，最終將揭露日本早已永久失去國家主體性的「煉獄級」事實。

乙、「日本現代的年輕人沒有二戰原罪」，這是笑話，因為從來沒有聽說過他們拋棄繼承！

丙、懸在日本頭上的「達摩克利斯之劍」，從來就不是日本的「和平憲法」和「中國威脅」；而是在日美軍及軍事基地，是美國以《美日安保條約》包裝過的駐軍佔領權及其相關衍生特權！

丁、國家主體性，不是「選」出來的！不信？你讓高市早苗以「民意支持」和「國家主體」為名，要求唐羅撤除在日美軍及軍事基地試試？

戊、所以，別再特麼唬爛、瞎扯什麼「日本國家主體性會復歸」的鬼話了，那會折壽、造孽啊！

己、中共在這方面頭腦清楚多了！兩岸和不和、打不打另議，反正你駐台美軍先撤再說！什麼叫做「底氣」、什麼叫做「國家主體性」？這才是！懂？

以上