都說挺韓格主不好當，這不？國家政策、國防、軍事、外交、經濟還得要一體照管。民進黨最近又在炒作韓國瑜「太平島挖石油」政見跳票，以此黑韓。唉！我說這民進黨怎麼老學不乖呢？真的要在太平島海域開發石油資源，你民進黨政府搞不好要第一個跳出來喊停，還好意思吃高雄市和韓國瑜的豆腐，TNND，民進黨政府是要臉不要？

來來來，讓筆者說與你知！

一、首先要澄清的是，韓國瑜所說的「太平島挖石油」，是指在太平島周邊海域探勘並且開發石油資源，而不是在太平島上。

二、韓國瑜的「太平島挖石油」政見，有兩個大前提，可惜民進黨和黑韓媒體視而不見，刻意斷章取義黑韓。這兩個前提是(一)中央協助配合，(二)取得南海周邊國家合作同意。因此，是高雄市和韓國瑜想要開發就可以開發的嗎？

三、眾所周知，太平島位處南海，其島雖在中華民國的實質控制下，可是不少國家都聲稱對該島以及周邊海域擁有主權，如越南、中共、菲律賓…等，而南海近年不但成為國際政治角力場，越南甚至還傳說有奪取太平島的計畫，甚至越南和中共還多次為了探勘石油發生衝突。

試問，如果高雄市真的自己找了中油或是國際石油公司，合作探勘石油，在民進黨主政下的中華民國政府，有辦法提供協助和保護嗎？

四、承上，如果不行，請問大家，無能和跳票的帳，是不是該算在民進黨的帳上？有沒有？是不是？

五、哪，你蔡英文政府，一是頻頻被邦交國斷交、二是兩岸關係搞不好、三是無力伸張主權，連在本國領海開發石油資源這麼理所當然、理直氣壯的事，都不敢講不敢做，還要笑話勇於提出政見的韓國瑜，是怎樣？

還是說，蔡英文的民進黨政府認為，維護我國海域主權和協調周邊國家這兩件事，是高雄市政府和韓國瑜應該做的事？那豈不是代表蔡英文總統瀆職、棄權嗎？

如果是這樣，那韓國瑜等於是被宣告，提前接手總統職權！

前些日子，美國賣飛機給台灣，韓國瑜向美國道謝，蔡英文尚且要問韓國瑜是憑甚麼身份道謝的，酸度值破表！

現在可好，外交、軍事、國防的責任，民進黨現在藉口「太平島挖石油」政見，一股腦兒全都丟給韓國瑜了！

否則，民進黨的議員，為什麼搞錯對象，不去指責總統蔡英文無能，而是來為難自己的父母官韓國瑜和高雄市政府呢？

奉勸蔡英文和民進黨，總統要是不想幹，不想執政可以直說，韓國瑜可以提早接手！OK？

【新聞收錄】

不是韓！太平島挖石油原來是他提的？

國民黨總統提名人、高雄市長韓國瑜今被議員高閔琳詢問「挖石油的預算編在哪裡？」韓國瑜對此直說「挖石油請問誰說的？今天把這個話請清楚！」，雖有媒體拿韓國瑜選市長辯論影片來指控，但回顧2018年，時任台北市長參選人丁守中，8月底曾接受廣播電台專訪，他說事實上他以前在立法院就建議過，應該拋開政治，跟周邊國家展開經濟合作，一起在南海開發能源。

事實上為了解決高雄債務問題，提議開發太平島石油、可燃冰等能源來還債，許多智庫、政府單位都給過建議和看法。但最早提的，可能不是韓國瑜。

韓國瑜今(23日)出席高雄市議會「109年度高雄市總預算案籌編情形說明會」，說明高雄市109年度地方總預算籌編情況。被民進黨市議員高閔琳問到「挖石油的預算編在哪裡」時，他反問高閔琳，「挖石油，請問誰說的？高議員，今天把這個話講清楚，誰說挖石油的，誰說要挖石油的？」高閔琳回應，「是您自己的競選政見。」韓國瑜則說，「我的政見有白紙黑字出來？」。

而媒體質疑他在競選辯論會提到的部分，韓國瑜則是去年11月10日受訪表示，「有關太平島開發，他之前有強調需有『兩個前提』」，但抨擊他的人卻都沒提出來，「首先是行政院必須同意，其次，是周邊國家或地區同意」。

韓當時稱，太平島隸屬高雄市當然可以成立南海資源開發公司，「行政院或周邊國家地區不同意、不配合這個案子就動不了」。

並且，同月19日辯論會，韓說「所謂開採石油，並不是在太平島上開，而是在周邊海域，為此他被誤會半年，因為當初一直思考，當市長怎麼替高雄市政府還債？民國70年，中油經過經濟部核准，探勘523公尺，102年左右，則進行第二次探勘，約4000多公尺，都是經濟部核准」。他也說，「陳其邁一直說我講話不切實際，但不要忘記，102年左右陳其邁是立委，如果認同石油開採，就不該攻擊我，結果陳一直說我亂講，事實上經濟部已核准2次探勘海域」。

另外，韓當時也指出，2017年5月，中油跟中海油及法國公司，聯合開採台灣海峽的石油，他念茲在茲市府未來的債如何解決？才會在一場辯論會上不經意冒出來，既然太平島隸屬旗津區的中興里，拋出這議題，如果有朝一日太平島要開採石油，千萬別忘記，高市府一定要分一杯羹。

且早在去年前藍委丁守中，在去年2018年8月28日接受電視台專訪時曾表示，「他以前在立法院就建議過，應該拋開政治，跟周邊國家展開經濟合作，一起在南海開發能源」。(中時)