網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
人的教會
2012/03/01 03:39:41瀏覽2054|回應22|推薦107

很久以來,我一直想寫這篇文章,但數度放棄,因為太容易引起誤解。非常虔誠信徒,敬請略過此篇,若引起您的不快,絕非我本意。

首先,必須讓各位知道,我是個天主教徒,我們家世世代代信天主教,聽說遠溯明朝年代(江浙一帶,信徒眾多),當然這傳說無法證明,經歷過數次宗教迫害,所有證據早已全部銷毀。

一個世代基督徒家庭,想當然,我出生不久就領洗,先父是一個虔誠無比的信徒,每個星期日幾乎都在教堂,一待一整天,像是個神父助理,從唱詩班到所有教堂活動,父親都是主角,從不缺席。我們家小孩,可以說個個都是神父修女抱大的,從幼稚園到主日學,童年的回憶充滿了教堂的一切一切,聖經故事、聖歌、龍眼、餅乾以及神父修女發自內心的無限慈愛,溫暖了當年一窩孩子的匱乏。

雖然現在,我已經很少上教堂,原因多重複雜,這兒容我不再細訴。但是,我仍然是一個天主教徒,所有資料中我都如此填寫,無愧於心。對於信仰該有的修持,我自信完全如同一個教徒。我不再踏入教會,並不代表我拋棄了我的信仰,或許,我的信仰觀念可能與人不儘相同,核心卻是一致的。

數萬年來(或許數十萬) ,宗教一直是人類世界的必須,神是絕大多數人類心靈的依託,毋庸置疑。只要不是公認的邪教,世界上存在已久的所有宗教,都對人類社會有著非常重要而且不可或缺的貢獻。

然而,信仰是屬神的,教會卻絕對是人的教會,無論哪一個宗教,都是如此。即使是神職人員,他們也是人不是神,信眾當然更無須說,都是人。人有好有壞,甚至時好時壞,無論任何國家、任何種族、任何信仰,人就是人,人性好壞參雜,不會因為有了信仰,立即變成好人,「立地成佛」「信就得救」這些說法,我想,身為知識份子應該不至於盲從吧!

請千萬別誤會,我無意來詆毀任何宗教,相反的,我是來澄清信仰的真正意義。擁有信仰絕對正確,虔誠更是一種福氣,但是,無論那一種信仰,並不會使你因此高人一等或容易「得救」。如果,你堅持「我信的才是唯一真神」、「異教徒崇拜偶像是錯誤的」「我的經典(無論那一本)是唯一的神的話語」(以上只是舉例一二),那麼,我覺得,你的信仰偏差了。

神不會偏差,人才會。神的宗教不會偏見,人的教會才會歧視。世間所有關於宗教的紛爭,都是人創造出來的,和任何神明無關。人性的種種傲慢與偏見,在宗教信仰中從來不曾缺席,因此,數千年來,宗教不但沒有解決人類紛爭,反而常是戰爭的源頭或藉口。因為,一切都是人在作怪,人的教會在操控。

甚麼時候人類開始真正尊重他人的信仰,甚麼時候人類才會真正得救。法律規定是個好開始,但是遠遠不足,目前為止,我仍然看不見一絲曙光,難道這便是人類永遠的宿命嗎?難道這就是眾神與聖人們教導我們的信仰意義嗎?人類文明的進化緩慢,著實令人傷感與頹喪。


( 心情隨筆心靈 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=IAMANOLDMAN&aid=6161023

 回應文章 頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

溫哥華 千里傳音
等級:8
留言加入好友
歷史上人的宗教的確曾造孽
2012/03/01 09:39

但是虔誠教徒引經據典,說第幾章第幾節寫得很清楚:不可崇拜偶像!

如何反駁他們,經典是人寫下的,不是神真正的旨意?

Amy

安歐門(IAMANOLDMAN) 於 2012-03-02 02:20 回覆:
經典其實是不斷變動的(每一本都是),即使是神的話語,也有不符時代變遷的可能。「不可崇拜偶像」有著當年時空背景的需要,而今,卻沒有拿出來強調的必要。每一個人都必須適應時代變遷,虔誠信徒亦同,盲從固守千年經典,絕非信仰的真諦。

blue phoenix和新冠同行的旅行
等級:8
留言加入好友
好巧
2012/03/01 09:00

我家女兒前幾天告訴我

她為什麼不像從前那麼虔誠

說得我也不知如何回答

我自己不是教徒

如何解釋呢


blue phoenix

安歐門(IAMANOLDMAN) 於 2012-03-02 02:13 回覆:

你可以告訴她,信仰的起伏是人生的過程之一(如同愛情,甚至親情),無須特別在意,順其自然比較好。理性的時刻思考,感性的時刻知足。

頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁