2022年4月11日  星期一

理工的訓練都是在找規律，所以我常說「歷史的規律」這個詞。

歷史有沒有規律？隱隱約約是有的。例如；生產力不足以養活人口，就會發生大事（如戰爭），又如，大瘟疫之後，就會發生戰爭（在中國另外會伴隨朝代覆亡）。

2020年發生全球新冠大瘟疫，持續到2021年時，我心中就嘀咕，可不要發生戰爭。

結果俄烏戰爭。

歷史的規律很準。

俄烏戰爭讓美國演練一遍對世界超級大國的全面打擊，雖然俄羅斯反擊有力，但打擊成果美國應是滿意的。

於是，下一個規律就來了。

在經過俄烏戰爭實驗後，美國的好戰天性必將台灣之戰提上日程。

這裡的思維是這樣的：

1、美國要不要收割台灣？

答案若是不要，則stop。

答案若是要，則continue：

2、收割台灣的時間點？

這就要看形勢。

當前情勢是這樣的：

當前大陸的國力增長已經放緩，內在是，人口紅利消失，土地換取資金不再，靠投資增長無以為繼，外在是，經過美國幾輪貿易、商務、科技戰線的打擊，大陸不再能按照預期增長，因而，統治力下滑，國力鬆動，變得可以預期。

但是，大陸軍力增長，並不受影響。

每一年過去，大陸都比前一年更強。

喜歡科幻的人，喜歡說奇點。奇點，應該是奇異點， singular point，這是數理與工程上的概念，例如我以前研究機器人軌跡追蹤、平行運動平台，有一個重要工作就是避開奇異點。

科幻人士說的奇異點有點不同，約略是指發生科技上翻天覆地的大事。

例如原子彈，例如隱形戰機，例如一小時打徧全球的武器。

大陸軍力增長，到了他們可能發生奇異點。

即使不發生奇異點，大陸每年軍力強於前一年，再過幾年，會有幾個準奇異點的事發生：a.兩艘003航母，搭載海軍隱形戰機。b.一小時打徧全球的武器具備戰力，c.如果突破半導體晶片障礙呢？d.空軍隱形戰機數量豐沛，掌握台灣戰場空權。

所以，前述2何時收割台灣的回答就很清楚： the sooner，the better。

每過一年，收割台灣的利益就會下降一級。

甚至，過個三、五年，大陸軍事準奇異點出現更多（註一），收割台灣幾乎沒有什麼利益，還對美國產生危險。

所以，由美國好戰，及收割台灣利益最大化這兩個「規律」來判斷（註二），俄烏戰後兩年，最多三年，美國就會促成台灣戰爭。

我先前從習近平任期、大陸海軍建軍兩方面思考（註三），判斷的時間是最早2025年，較好是2030年，但「瘟疫之後發生戰爭」這條歷史規律產生新的weight。

所以，3、收割台灣的時間可能在2025-2028，誤差兩年。

這是目前我的推算。

註一：大陸已能產生美國所不掌握的軍事科技，例如在蒸氣航母上使用電磁彈射，又例如正在發包製造的076無人機航母。如果大陸產生美國沒有的潛艇靜音技術，則美國幾無介入台灣戰爭的籌碼。

註二：美國立國240多年，只有16年不打仗，歷史上從來沒有一個國家連續打仗200多年，因而，「美國好戰」是規律，不是factor。而若要收割台灣，則追求收割利益最大化是規律，也不是factor。

註三：習近平任期、大陸海軍建軍是因素（factor），不是規律。