一、台灣經濟都被立法院拖垮了      

     媒體報導立法院三讀通過「條約締結法」，將我國與其他國家締結條約得程序「法制化」，無論簽署前、討論期間或事後，都必須取得立法院支持。此外，也納入保留條款，爭議條約可退回重議，但此法不適用於兩岸間條約、協定或協議。這樣的政府要怎樣施政?FTA本來就很難談，談判的人若不能獲充分授權，處處掣肘，這樣如何談呢?事前說明溝通是可以執行，但討論期間應充分授權才務實。

     新法規定，在條約或協定草案內容獲致協議前，主辦機關得就談判方針、原則及可能的爭議事項，適時向立法院提出說明，並向相關委員會報告。條約一旦簽署，也應在卅日內報請行政院轉交立法院審議。根據條文內容，未來立法院審議多邊條約案，除約文明訂禁止保留外，可經院會決議提出保留條款。若雙邊條約經立法院決議修正，應將其退回主辦機關，重新與締約方展開談判。而條約案未獲立法院審議通過者，主辦機關應即通知締約方。昏庸的外交部還指出，自由貿易或經濟合作協定等事涉人民權益，行政部門在締約前、中、後都要取得立法部門支持，可更加貼近民意。「條約締結法」三讀後，可正式建立架構，讓行政、立法雙邊互相合作、加深信任。問題是外國會跟你耗著玩嗎?以過去立法院表現，根本不可能有涉兩岸條約在此情形下能通過! 立法權已嚴重侵犯行政權了!

二、中韓FTA簽訂過程

     韓聯社報導，中韓兩國2005年啟動有關FTA的民間共同研究，決定在各自國內啟動中韓FTA正式談判所需的準備程序，在韓國啟動的FTA談判準備程序將包括發布消息、舉行聽證會、組建FTA工作組和促進委員會等。2012年5月正式啟動談判，經過共14輪談判，雙方於2014年11月宣佈FTA實質性談判結束。 2015年2月25日，中韓簽署初步的FTA，到6月1日雙方正式簽署協定，只需再經過國會批准等程序即可正式生效。可見FTA談判曠日廢時，立法院不應在談判過程中干預技術性問題，南韓政府計劃加快推進FTA生效程序。在協定正式簽署後的2-3天內，南韓政府將向國會提交要求批准議案，由此可知南韓政府非常有效率。中韓FTA將在兩國完成國內程序，並在交換確認函60天后，或從兩國另行協議的日期開始正式生效。

    1992年大陸與韓國建交時，雙邊貿易額僅為50.28億美元，到2009年中韓貿易額就達到1,410億美元，增長了二十多倍，2010年兩國貿易額達到2,072億美元，同比增長32.6%，提前兩年實現雙邊貿易2,000億美元目標，增長超過四十倍，韓國已成為大陸第三大貿易夥伴、第三大出口對象國和第二大進口來源國。簽署自由貿易協定對一個國家總會有受益方、受害方，但為什麼韓國卻極力積極簽訂呢?相較於中國，韓國資源缺乏，要想在經濟領域謀求出路就需要從貿易方面來入手，以總體來說推進兩國的貿易、投資自由化，來擴大經濟領土，無非就是一個最好的手段。   對南韓來說，中國不但是最大的出口國，也是最大的進口國。而大陸許多產業也會受益，特別是機電產業、金屬製品、農產品等領域，中韓將透過關稅削減，使兩個市場融合，有助雙方產業更大範圍內分工，形成價值鏈，提高競爭力。正式談判進程將包括兩個階段：第一階段，雙方將討論各自認為敏感的領域，討論哪些領域將開放，何時開放以及開放程度。第二階段，在形成雙方都能接受的結果後，雙方將討論工業產品方面的議題。最終中韓兩國在2014年11月10日正式宣布完成雙邊自由貿易協定FTA的談判，南韓繼智利、祕魯之後，成為第三個和美國、中國、歐盟都簽署FTA的國家。

三、中韓FTA對台灣影響

    首先，我們必須承認台灣產品在大陸市場占有率逐漸被南韓取代，是長期存在的現象且雙方競爭力是日漸消長；展望未來，由於中韓自由貿易區大力推進中韓兩國的貿易、投資自由化，勢必將大幅提高韓國商品在中國之市占率，特別是韓國和台灣對中國出口的20大產品中，液晶顯示器件、石化產品、半導體器件、辦公設備等14種產品呈現重複，規模約占韓國對中國大陸出口總額的60%。預期未來，由於韓國在電子、汽車與鋼鐵等產業的技術與品牌都領先台灣。隨著經濟成長，大陸人民對於產品品質要求愈來愈高時，他們對韓國產品的需求就會逐漸超越台灣。中韓建立自由貿易區將對日本形成一種強大的壓力和刺激，促使日本改變對建立中、日、韓自由貿易區乃至東亞區域經濟合作的態度，該趨勢將有利於中日韓自由貿易區的發展，進而推動“10+3”、東亞自由貿易區的合作進程。這些趨勢對高度依賴亞洲市場的台灣而言，將是極度嚴重的威脅。

    經濟部次長卓士昭說，中韓FTA完成對台灣影響非常大，台灣工業產品約24.7%(386億美元)，恐因中韓FTA生效受衝擊，包括鋼鐵、工具機、面板、偏光板、石化、紡織、玻璃等8大產業，3到5年內將影響台灣2,600億到6,500億台幣，除了近1/4台灣輸往大陸工業產品恐受影響外，工業局也評估，約2%至5.4%、約近32至85億美元商機可能被韓國搶走。布紗方面，韓國如透過使用美棉、印棉，再做成布紗，中韓FTA簽訂後，10%的關稅即可取消，這對韓國搶占大陸市場有比台灣還好的優勢，慢慢的，台灣就會被取代。台灣出口中國大陸，包括工具機、石化、紡織等較要競爭力的產品，關稅都高達6%以上，若中韓FTA生效，南韓相同產品出口到中國，關稅將會逐年減少趨近於零，對台灣出口表現而言，衝擊是不可忽視的，中韓FTA的正式簽署，代表南韓與全球三大經濟體美國、歐盟和中國都簽署自貿協定，經濟部資料也顯示，目前南韓的FTA覆蓋率約41.93%，台灣僅9.68%，若中韓FTA生效，南韓的覆蓋率將增加至62.66%，同時我國GDP將下降0.5%，總出口下滑1.34%，總產值減少0.98%，將會對我國出口造成極大的威脅。

四、台灣對策

(一)製造業策略要學南韓發展科技高附加價值大之產業

   韓國在電子、汽車與鋼鐵等產業的技術與品牌都領先台灣，經濟部應整合國內產官學重新重點發展重工業及高科技工業，否則即使FTA訂妥在產品質量及種類上亦無法與南韓競爭。

(二)立法院應有拚經濟愛台灣觀念審查法案

    媒體對重大法案審議應全程監督，讓人民知道誰在讓台灣經濟惡化。