一、蔡英文壯大經濟無具體方案只是空話

       民進黨主席蔡英文到美國訪問，被視為華府對她的面試，為何台灣領導人的政策要考慮美國人的利益，台灣根本無自尊與國格，買美國武器也不是為保衛台灣而是送錢給美國或幫忙處理廢鐵。概括而言，蔡英文提出「兩堅定」：第一、堅定民主的生活方式，第二、會盡一切力量確保台海局勢的穩定，這些話並無實質意義。另外，她提到「三個壯大」：壯大民主、壯大創新經濟、壯大公平正義，壯大民主也毫無意義，因為太陽花學生霸佔立法院好幾個月，馬政府都能容忍還不夠民主嗎?而公平正義只是作鬥爭富人財團的藉口，柯建銘司法關說無事及26年刑期的陳水扁僅坐6年就釋出還有何正義可言?而卡死服貿又無其他免關稅策略，將大陸市場拱手讓給南韓又怎樣能壯大經濟?以競選拉票而言，最能打動台灣人的心的，最實惠的應是壯大經濟，事實上，台灣已經十多年沒有加薪，大學畢業生月薪不過22~25K遠輸韓、日及新加坡。馬英九兩任總統任期內對發展經濟開放大陸觀光是有一些成效，但其他則乏善可陳。其中原因是多方面的，但是蔡英文轄下的綠營多方面阻撓卻是不爭的事實。

       眾所周知的太陽花學運，活生生將兩岸服貿協議抹黑為賣台，至今不能通過，並使中韓FTA走到了前面。台灣經濟界痛心說，台灣整天喊要跟南韓競爭，但是到頭來拱手將市場讓給南韓。現在，南韓具有零關稅的優勢，台灣根本無法競爭，這筆帳固然算在馬政府無能，但蔡英文與王金平合謀搗亂也要負很大責任，在卡死服貿情形下卻高喊壯大經濟不是很好笑嗎?作為四小龍的台灣本來就以外銷導向作經濟發展的動力，但與南韓比較，台灣的弱點是無重工業，製造業的技術層次輸南韓更不用說創新明顯不足，由於扁、馬及蔡都是學法律出身，拼經濟顯然不駕輕就熟。中國大陸自己的產業供應鏈已經完成了，科技層次已向工業4.0版本邁進根本不需要台灣廠商了。蔡英文當政，能夠做出重大經濟變革才怪!因為民進黨歷來敵視工商界，只因為工商界藍營的多，那麼，未來蔡英文靠誰來搞經濟，難道靠太陽花學運的政治學生？其次台灣經濟無法逃離大陸市場卻早已脫離美國市場，但是以蔡英文的綠色思維，又能如何改變大陸的影響呢？

二、蔡英文所謂的創新經濟 切入物聯網

        訪美的民進黨總統參選人蔡英文將參訪思科及臉書總部，成為這趟行程的「科技亮點」。蔡英文昨在臉書發表「數位國家、智慧島嶼」專文，她決心切入物聯網時代，全力解決光纖到府的最後一哩問題。蔡英文說，她的經濟發展思維是「以創新帶動經濟」。創新的源頭是人類的需要，當前世界面對許多挑戰，像極端氣候的災難、糧食、能源與環境問題、人口老化、少子化，這都促使科技創新，思考可能的解決方案。這些空洞的名詞救不了台灣，事實上阿里巴巴集團董事局主席馬雲是世界級的成功人物，他說「因看到台灣產業接班困境，他致詞時提醒台灣年輕人，要能把握住時機、看到世界的大市場，做個能改變自己、影響未來的人。」，他提醒年輕人，這個世界正在經歷從IT（資訊技術）走向DT（資料技術）時代，「希望台灣的年輕人能把握住時機，看到世界的大市場」，做個能改變自己、影響未來的人。由於民進黨仇中卡死服貿造成台灣外銷更加困難，進而影響到台灣年輕人的就業，中國大陸是台灣最大貿易夥伴，將其作為優先推動簽署經濟協議的對象，是為了跟其他國家競爭必須採取的經貿策略，而兩岸經濟協議就是「壯大台灣、連結亞太、布局全球」整體戰略下的政策作為之一，是為了因應區域經濟整合的大趨勢，以及避免台灣在亞洲乃至亞太地區的區域經濟整合趨勢中被邊緣化。目前中韓FTA已簽署，台灣在中國市場的市占率受到非常非常嚴重的打擊，所以蔡英文要救台灣經濟一定要正視中國大陸13億人口市場及全世界的市場，而台灣人口減少是經濟不好的副作用，全地球人口還是持續增加的。台灣要增加外銷產品競爭力首先要創新提升附加產值，政府要改變12年國教及目前大專院校水準，以就業導向，找不到工作科系應減少招生人數甚至關閉。其次台灣要向中日韓學習發展包括核能工業的全面性輕重工業，尤其是軍火武器工業。政府不應仇視財團，應要求其成為跨國大公司打出自有品牌像南韓三星一樣。蔡英文說過去廿年來最大的科技革命就是網際網路，劇烈改變人們生活方式、翻轉產業模式，同時也為經濟發展、環境保護、社會貧富不均帶來新的解決機會，她說的是大陸馬雲成功的案例，如果民進黨放棄中國大陸市場，小島台灣搞網際網路也是無商機的。蔡英文希望和美國建立經濟戰略夥伴關係，在物聯網、雲端、大數據，資通訊產業、工業4.0等方面，加強交流與合作，並期待台灣能參與「跨太平洋夥伴協定」（TPP）第二輪協商。然而，台灣以製造為主的出口產業結構，和大陸的連結遠超過美國，台灣要加入TPP更是困難重重且未必獲利，「從中國走向世界」是較易執行的方案。

三、鎖國怎發展經濟

民進黨為期兩天的政策擴大會議聚焦會四大議案「考試監察人事案、兩岸協議監督條例、自由經濟示範區、兩岸服務貿易協議」，蔡英文於會議尾結束後召開記者會批評馬政府的經濟政策像是「五大亮點、十大重點、六大新興產業、起飛、行動、加值」等多為「口號」，空洞而缺實質內容，目標未實現，導致目前台灣經濟面臨嚴重瓶頸。但大家仔細分析馬政府施政無法開展固肇因於其懦弱無能，但民進黨在立法院掣肘也是重要原因。民進黨政策顧問林全表示，民進黨未來將會透過「公民經濟會議」，與社會各界進行廣泛對話，進一步提出台灣經濟發展的新模式及經濟策略。事實上經濟發展要講求效率及專業不應玩政治，找一堆不用負責任又非專家的人來搞「公民經濟會議」只是增加亂度

柯建銘說，行政院提出的自由示範區條例「完全不可行」，因為有超過一半條文都是空白授權，可說是「完全沒有策略性思考」。柯建銘重申，民進黨將嚴格審查示範區條例。如此就是監持虛耗怎樣發展經濟?他並指出，在時間匆促下，周五開始的臨時會要通過監督條例和服貿協議，「這是天方夜譚」，由柯建銘的話就知根本不是在拼經濟!台灣已經歷過多次大選，美麗動人的話語，令人心動但多淪為漂亮口號，要推出那麼多改革建設，沒有經濟面支撐，何來財源落實。蔡英文曾「十問」馬政府：

一、為什麼近幾年台灣的經濟悶到不行？

二、為什麼工作越來越難找？

三、為什麼實質的薪資倒退為十六年前的水準？

四、為什麼年輕人就業起薪只有22K？

五、為什麼民生物價不斷地上漲，房價高不可攀？

六、為什麼國民所得分配日益惡化？

七、為什麼有一個台灣兩個世界？

八、為什麼台灣會被南韓超越？

九、為什麼連政府官員都會說早就已經沒有四小龍了？

十、未來台灣經濟何去何從，台灣人民希望在哪裡？

這些問題朝野都有責任，但意氣風發好像即將執政的蔡英文也應該告訴民眾如果她執政怎麼解決她自己提出的這十項問題?