地雷加水雷將台灣變豪豬

一、用水雷保衛台灣

   美國一直想把台灣變成豪豬來消耗中共的國力，在海灘佈地雷及海中佈水雷都是作為豪豬戰略的一部分。最近，美國海軍學院斯科特·薩維茨的一篇文章談到如何用水雷保衛台灣。中國解放軍集中在東亞而美軍分散世界各處，解放軍顯然有地緣優勢。若解放軍發動突擊並迅速佔領台灣則美國無可奈何。因此美軍及台灣想遲滯延緩解放軍攻勢以爭取美軍支援所需時間，水雷就可能是這樣一種武器。台灣2021年國防報告提到使用海軍水雷的必要性，這一目標反映在採購的四艘布雷艦上。強大的水雷佈置可以提供情報早期察覺解放軍行動，解放軍清除雷區的嘗試可以提供軍事行動位置信息。清除雷區需要一些反地雷措施 (MCM)及時間，如果某些解放軍兩棲入侵部隊受到阻礙，則整體行動條會被打亂，入侵艦艇因行動緩慢而更易受到攻擊。據比利時海軍認知網報導，台灣龍德船廠建造的閩江級高速布雷艇旨在使用自動布雷系統迅速佈雷，台灣海軍共訂購4艘，該艦排水量347噸，長41米，寬8.8米，最大航速14節。解放軍也擁有充足的水雷庫表示了解水雷戰威力，其設置水雷區的目的是阻擋美軍艦支援台灣及封鎖台灣。與破壞量相比，水雷相對便宜。1991 年沙漠風暴期間在波斯灣擊中的黎波里號和普林斯頓號的水雷成本僅1,500 美元和10,000 美元，但造成2,160 萬美元的損失。台灣水雷防禦戰術的優勢是理想的作戰環境、低技術風險及低成本。台灣海峽屬淺水區容易被水雷擊中， 21世紀專門建造佈雷艇的國家很少，其他各國的布雷是由其他艦船兼職或由飛機空中投放。但台灣沒有裝備空投水雷。就算美國肯賣MK-62空投水雷，台灣也無機可用，因為F-16投擲不了而P-3C反潛機能投彈速度慢易被擊落。如果中國企圖入侵台灣，其強大的地理優勢和龐大的導彈庫將削弱美國有效應對的能力。海軍水雷的廣泛使用可能有助於減緩、擾亂和消耗中國軍隊，為台灣和美國提供關鍵時間來防止既成事實。

   印度歐亞時報2月6日也報導了台灣以水雷戰對付解放軍的做法，在俄烏戰爭中，水雷在亞速海讓俄羅斯海軍遭受了嚴重損失以致該地區的海運費率增加了五倍。此經驗使美國確信如果中國入侵台灣，其部隊登陸台灣的行動可能會因在海峽預先佈設水雷而受阻或延遲。台灣已從美國購買火山布雷系統，還購買了價值 1.8 億美元的 M977A4 HEMTT 10 噸貨運卡車，該卡車將安裝水雷部署系統。火山布雷系統可以在長1100米、寬120米的區域內部署960枚殺傷人員/反坦克地雷，可以用卡車或直升機部署。美國出售火山布雷系統也是豪豬作戰的一部分，為了加強台灣所謂“不對稱戰爭”的能力。火山布雷系統同樣是為減緩解放軍的進攻速度。水雷可以作為一種非常有效阻止和限制解放軍行動能力的武器，水雷可能是任何海軍武器庫中最便宜和最被動部署的武器。儘管如此，就其所使用的任何粹火力和超大影響而言，它可能是最致命的武器之一。據統計，二戰以來因敵對行動損失或嚴重受損的18艘軍艦中，有14艘被水雷擊中。正如蘭德公司的斯科特·薩維茨所說，台灣和美國可以使用幾種精心設計的策略來提高解放軍部隊的風險。“影響力地雷通常位於海底，當它們感覺到上面有船隻的信號時會引爆，所以可設計有‘船隻計數器’，指示它們在第二、第三或第 n 艘船經過它們時爆炸，這種精心策劃的雷區會讓解放軍指揮官判斷出錯。台灣新成立的兩個布雷中隊是台灣海軍歷史上第一批專門的布雷隊。每個中隊將配備一個布雷器，如果中國決定發動兩棲入侵，他們攜帶的水雷很可能成為台灣的主要防線之一。這些中隊使用的地雷是台灣從美國獲得的 Mk 6 Mod 15 的改進型，自一個多世紀前（1917 年）問世以來，Mk 6 至少有 15 種變型，其中惰性 Mk 6 Mod 15 是台灣海軍水雷期間在布雷艇上拍攝的訓練用水雷。台灣可能使用的 Mk 6 Mod 14是一種表面埋設的繫泊地雷，由安裝在外殼上的喇叭偏轉發射。它的重量與其他 Mk 6 水雷相同，設計用於對付任何船隻或潛艇。儘管如此，台灣需要更先進的智慧水雷才能確保戰果。

二、國軍的水雷作戰武器

   水雷成本低號稱是窮人的原子彈，是無預警即可產生殺傷力強大的隱藏待敵武器；隨科技發展，水雷設計益發複雜與詭詐，使得水 雷相對演進成今日戰爭之主要戰略與戰術武器，亦凸顯水雷作戰對 海軍防衛作戰的重要性。台灣是孤立海島，海戰在軍事戰略中必不可少，對國防預算不足且資源有限的國軍而言，善用低成本水雷是性價比很高的作戰方式，尤其面對高速成長的解放軍現代艦艇，台灣海軍只能進行守勢防禦。布雷作戰目的是阻絕、遲滯及摧毀敵船團登陸進犯。由於水雷具有隱密奇襲功效、容易製造、易於布放、防禦縱深大、掃除困難的優點，水雷戰術若運用得當可達成海岸封鎖、反登陸、港口防禦等功能。水雷由雷殼、雷錨、炸藥鏈、安全及延時備炸裝置、發火及反掃機構等組成，由於其功能與使用目的不同種類繁多。

(一)水雷種類

  水雷對於船艦有巨大的破壞力，在沒有實施掃雷之前，一旦艦隊進入雷區將面臨災難。為解決此問題，掃雷艦應運而生，為艦隊清除水下水雷。水雷有不同的觸發方式，包括聲學觸發、磁性觸發、以及聲學磁性混合觸發。水雷種類很多，按布設後在水中狀態區分，有漂浮雷、繫留雷、音響探測雷等。

1.     漂浮雷:

   外觀類似冠狀病毒的圓形球體和多個探針，為磁性吸附設計可在海面漂浮，但炸藥裝量較少，威力較弱，難以炸沉中大型船艦。漂浮雷是最容易布放，但也是最容易被發現、摧毀的水雷。

2.     繫留雷:

   由鐵鍊及漂浮雷組成，置放海床的纜索連接海中的漂浮雷。當上方有船艦經過時，立即引爆或脫離纜繩而磁性吸附，讓船艦抬舉後落下，折斷龍骨以徹底摧毀船艦。

3.     音響探測雷:

   為目前較新型的水雷，埋藏於海底，接收上方船艦通過時的音響啟動，類似跳雷的起爆設計攻擊。由於音響探測雷並非磁性吸附，對船艦及獵雷艦極具威脅性。

(二)國軍現有水雷概況

   國軍計有MK6-0型、14型及15型繫留雷、萬象一型及二型等三種型式水雷，皆屬老舊缺乏先進智慧水雷攻擊能力。

(三)共軍登陸使用輸具與位置分析

   近年來，中共不斷擴充海軍陸戰隊的裝備及登陸輸具已成為一支現代化兩棲作戰部隊。中共海軍各型兩棲登陸艦艇約240艘，一次可裝載一個加強師的兵力，加上071型船塢登陸艦及075型兩棲攻擊艦及氣墊船，共軍登陸朝向靈活立體垂直投送兵力，實施「超視距換乘編波攻擊」及「超越灘頭的登陸與著陸」之登陸作戰。

(四)國軍水雷可攻擊之目標艦艇

   目前解放軍的兩棲登陸載具由兩棲戰車、氣墊船、LCU艇、LCM艇、兩棲登陸艦、半潛船、兩棲攻擊艦及火力支援艦組成，國軍布雷可針對敵吃水較淺之兩棲戰車、氣墊船、LCU艇及LCM艇等輸具。

(五)布雷區位置選擇

1.北部海域

  北台灣是政治、經濟重心，聯外交通綿密，周遭可供敵登陸搶灘處包括臺北港、基隆港及蘇澳港及桃園濱海區，由於防守區域過大，因此可在敵軍易登陸點不設水雷防禦以節省兵力。

2.南部海域

因適合登陸海灘面積較大及狹長平坦，適合大部隊搶灘登陸，若敵順利登陸後，可望奪取我高雄港、左營軍港及高雄國際機場等要地，雖有利於共軍後續行政下卸及戰力展開；惟無法立即獲得決定性戰果，迫使我軍決戰，亦容易陷入長期消耗戰，故南部海灘列入次要布雷規劃。

3.東部海域

東海岸大多懸崖峭壁，可登陸海灘面積狹小，僅適合直升機空降登，因其四周都圍繞著山脈，易遭我軍扼制其聯外道路交通並切斷補給線，可列入次要布雷作戰考量。

(六)急需水雷現代化改善

  為阻止共軍登陸，國防部已將購置「新式智慧型水雷」及「建置快速布雷艇」列為重點項目。智慧型水雷可以自主選擇設定引信動作程式、預定順序和目標特徵等，這種具有識別控制能力的水雷是通過主動和被動式感測器來接收目標資訊，當目標前進到一定距離之內時，便會引爆水雷炸毀目標；另快速布雷艇可以強化水面快速布雷能力，可有效主動遲滯敵軍行動，

(七)新造艦艇均應加裝內崁式雷軌

   國軍應增加快速布雷艇數量，並檢討於後續新造艦船(含海巡艦艇)，均應加裝內崁式雷軌，俾在獲得預警情資時，兵力即可迅速轉用支援海軍布雷作戰能量。

(八)強化淺水站區布雷及海灘戰場經營

   各戰區應對地區海灘加強戰場經營，包含淺水區布雷訓練、岸置火砲訓練，俾利戰時有效壓制敵水雷反制兵力。尤其水雷作戰為我國不對稱戰力重要之一環，海軍自民國106年至110年共編列新台幣9億1777萬元、籌建4艘快速布雷艇，目的在於強化水面快速布雷能力，提高對敵方航渡的威脅能力。布雷在反制敵人登陸或封鎖具有很大價值，水雷是低價、高效能的拒止武器，布雷的作用在遲滯敵軍的行動，並阻止其兩棲登陸部隊進犯；現在的水雷愈來愈智慧化，台灣應盡速更換老舊水雷。

三、智慧水雷

　　據《悉尼先驅晨報》報導，澳大利亞正在推進購買先進水雷的計劃，以保衛其領海免受中國和其他潛在敵人的海軍入侵。澳洲政府將花費高達10億美元採購高科技水下武器。澳洲國防部計劃購買複雜的多影響地雷，這些地雷可以對接近​​船隻的壓力、磁力和聲學影響做出反應。此外，它們可以從飛機、輪船或潛艇上置入海底。 高科技水雷可以區分軍事目標和其他船隻，將它們與無差別地雷區分開來，一家歐洲供應商將提供可以遠程激活和停用的高科技水雷。水雷是一種獨立的爆炸工具，可以放置在海峽和港口等戰略要地，引爆入侵的敵方海軍艦艇。澳大利亞上一次建立大量水雷儲備的重大努力在 1990 年代停止了。國防專家指出，澳大利亞國防軍需要結合影響力水雷和更先進的封裝魚雷水雷，這些水雷可以從水面艦艇（近海巡邏艦和機會艇）、飛機（P-8 和重型運輸裝置）和潛艇上發射。水雷還是一種適應性很強的戰爭裝置，可以為各國提供進攻和防禦選擇。在前國防部長彼得·達頓領導下，澳大利亞國防部於2021年啟動了SEA2000項目，以研究通過部署智能水雷提高其戰時能力的方法。最新進展發生之際，中國迅速增加了水雷儲備，隨著中國加強對台灣海峽和印度洋-太平洋地區的軍事關注，水雷儲備已增至近 100,000 枚。美國想把台灣變成豪豬以對付中共解放軍，但豪豬的戰力來自遍佈全身的利刺，美國不賣先進武器讓台灣拿古董武器作戰，這根本不是豪豬是肉靶子豬。台灣目前能拿出來的水雷都是古董級，根本無法勝任所謂的水雷不對稱作戰。智慧型水雷，是指用計算機控制的，實現自動隱藏、定位、識別、攻擊的現代化反艦利器。它能達到一般的水雷根本做不到的對目標攻擊明確、精準、兇悍。現代智慧水雷的破壞性、抗掃性和靈活性都提高到了一個新的檔次。一枚智慧型水雷所能控制的海域需要數百枚非智慧型水雷能做到，而用其來反潛則只需非智慧型水雷數量的1∕400，所需費用則僅相當於原來的1％。智慧型水雷由於能夠識別選擇目標，所以可以做到只對付敵人而不妨礙自己，媒體報導駐美代表蕭美琴過早披露軍購消息以致無法購得美國智慧型水雷等非對稱防禦武器能力。據瞭解，該「智慧型水雷」，應是美軍所使用的迅擊(Quickstrike/QS）系列空投水雷。該雷可以各型飛機投放，包括P-3C反潛機或F-16等快速戰機。傳統型QS又分為Mk 62-64 與Mk 65 兩系列，前者直接以各型不同重量級的空用炸彈加裝水中目標感應器／引信（磁性，音響，水壓等） 改製而成。

   不過，無論Mk 62-64或Mk 65，都已是4、50年前的技術了。美軍近年來已在研發部署以JDAM衛星導引炸彈為基礎的新一代空投水雷。目前已成功展示的有以JDAM改裝，可藉由GPS導引精準布放的Quickstrike-J（QS-J），以及加裝滑翔翼套件的增程型Quickstrike-ER（QS-ER）。從3萬5千英呎高度投放時，後者最大滑翔射程達40海浬（74公里），可延展作戰空間，大幅增進雷區精度，並提升布雷機之存活性。500磅級的QS-ER甚至可由類似空軍正計劃採購的MQ-9B大型無人機攜載布放。有學者專家兩年前就建議台灣軍方採購具攻擊性之新型空投水雷，但迄今仍未購得。美方雖然自2008年來就高喊台灣應更重視包括水雷等非對稱防禦能力，卻遲遲未提供我先進水雷。一般水雷是防禦型武器，對台灣島自我封鎖並非好戰略，但空投型智慧水雷具遠程快速布放的攻擊能力，針對兩棲進犯的水面艦艇尤具阻滯共軍進犯艦隊行動自由，甚至擾斷某些特定基地，港灣或航道，均甚具價值。若中共準備全面進攻台灣，必然要在福建沿岸集結大量船隻和登陸部隊，這些都無法保密。如果通過空投大量「迅擊」智慧水雷，封鎖中共主要軍事港口，特別是大、中型登陸艦的航道，可讓中共被迫中止兩棲登陸行動。

四、台灣水雷作戰戰略缺失

   中共海軍也有水雷戰的能力，根據美國國家利益雜誌報導，潛艇埋設的水雷可能會在美中海軍衝突中帶來最令人不快和致命的意外。在太平洋戰爭的最後階段，美軍結合了兩種武器系統，即遠程 B-29 轟炸機和相對簡單的帶有磁力或聲波爆炸器的降落傘減速影響水雷，對日本經濟造成了嚴重破壞和日本的士氣。今天許多證據表明使用水雷仍然是中國海軍作戰理論的核心原則，幾年前，中國軍事雜誌《兵工科技》刊登了一篇主題完全是水雷部署方法。海軍雜誌《現代艦船》2015年8月號對中國水雷戰的報導引用了中國國防大學的一項研究，該研究設想中國對台灣宣布獨立進行水雷封鎖。該文章說每天佈設 2,000 枚水雷對中國艦船和飛機來說應該是相對容易的。而2014年發表的一項中國技術研究，標題為“激光引導技術在出水攻擊水雷上使用的可執行性探索”，這是一種先進水雷，在探測到合適的目標後，不會像大多數水雷那樣爆炸，而是浮出水面並在近距離發射導彈。台灣海軍與解放軍實力相差懸殊，台海爆發戰爭時的制海權與制空權恐將皆落入解放軍之手，此時水雷作戰變成不對稱作戰中是較易可行者。其實，國軍的佈雷、除雷技術層次及水雷本身都相當落伍，停留在人工佈雷階段，美國也不肯出售先進具攻擊性的智慧水雷，美國希望的不對稱作戰是要台灣拿古董武器的砲灰作戰。從軍事角度觀察，所謂的「水雷作戰」，是水面、水下的封鎖戰，20世紀初日俄戰爭時，日本用水雷封鎖旅順港內的俄艦就是發揮水雷戰的封鎖性能。而一、二次世界大戰，更是水雷戰的高峰期，佈雷、掃雷成為相當繁重的任務。一旦我方補給航道遭到佈雷，則整個航路完全廢棄。國軍至今沒有新的獵雷艦，不具備目前各國先進主流的獵雷技術，反封鎖能力很糟糕。綜觀歷史水雷作戰的發展，其基本原則就是在敵方航道、港口周邊佈雷，以阻止敵方船艦出動，進而癱瘓敵方水面、水下部隊戰力。也就是說，佈雷要在敵境佈雷，要癱瘓的是敵軍的航道和港灣。而台灣海軍的佈雷作戰是「防禦性佈雷」，一旦面臨解放軍兵臨城下兩棲強襲登陸，台軍將在自己港口、水道進行防禦性佈雷，使得解放軍船艦無法輕易接近台灣海岸！這個戰略思考有很大的問題，一旦自己用水雷把自己的水道港灣封鎖，雖然敵艦可能無法靠近，但是自己的船隻也無法出動，變成困守被封鎖的狀態，孤立無援無法持久作戰。

   國軍目前的裝備及軍力根本無法在解放軍的控制地區進行「攻擊性佈雷」，這種佈雷需要空優、水面優勢以及水下載具。如今，各國都在研發智慧水雷，類似水下無人載具的佈雷方式，經由重型轟炸機、攻擊機，在空優的狀況下，悄悄於敵軍水道、港灣佈雷，藉此封鎖敵軍，這才是目前各國的水雷作戰趨勢。國軍不僅不具備空中佈雷的能力，也不具備使用潛艇水下佈雷的能力，而智慧水雷自己無法研發，美國也不肯出售。台灣中科院開發的「萬象」系列水雷，從1975年就開始研發，一連串磁感應水雷、柱形雷、錐形雷，是為了反攻大陸，將解放軍當時較弱勢的近岸防禦性海軍，封鎖在港灣內，讓台軍反攻部隊能夠順利登陸，現在顯然已不合時宜。國軍發展出自我封鎖性的「防禦性佈雷」，企圖在戰時用水雷將自己鎖在台灣島內，此種戰略，據說也是美方要台灣變成刺蝟戰術的一環。但把自己的水面艦艇鎖在裏面，連退路都不給的封鎖戰術是否很蠢尚有爭議。