不同角度看台灣兵役延長一年

一、徵兵制役期縮短影響國家安全到底是誰的責任 

    台灣徵兵制度役期縮短演變成國防安全問題是從陳水扁擔任總統時開始的，李登輝前總統在總統大選前將義務役役期從2000年1月1日起從2年縮短為1年10個月，其動機不明確。2000年5月20日陳水扁就任總統後，為考慮選票自2004年1月1日起，每年縮短役期2個月，直到2008年縮短成1年。但是陳水扁擔任總統期間搞台獨活動，兩岸關係惡化甚至造成烽火外交，國防壓力開始增大，縮短兵役只為政治利益卻影響國防實為不智。募兵制的概念是陳水扁和馬英九在2000年競選總統時提出的政見，陳水扁確立了以募兵為主，徵兵為輔的政策。2008年馬英九上台後，由於兩岸關係改善，外交休兵取代了烽火外交，國防軍事壓力減輕，在2013年改為四個月訓練役，更進一步推動募兵制。蔡英文上台後，不承認九二共識，兩岸關係急遽惡化，邦交國減少8個，蔡政府搞去中化並甘做美國抗中棋子，因此中共軍機頻繁越中線擾台且軍演頻繁，甚至在美國眾議院長佩洛西訪台後實施圍台軍演，國防軍事壓力增大，台海戰爭風險遽增，於是兵役期太短致訓練不足缺乏戰力等國防安全問題浮上檯面。 

     經過多年的修改，義務兵役制度終於在2018年結束。關於徵兵的爭論在台灣很普遍，已經持續了幾十年。許多台灣人認為義務兵役是“浪費時間”，這種負面看法損害了軍人的社會地位。這種態度促使陳和馬的總統競選都將重點放在志願軍上。此外，台灣武裝部隊購置了一些先進的武器系統，如F-16V戰鬥機和阿帕契武裝直升機，這些都需要訓練有素的職業軍人操作。然而，逐步取消徵兵令台軍的戰鬥力受到影響。據多家媒體報導，台灣武裝部隊缺乏作戰部隊的人力資源，其中一些已經減少到 60-80%。此外，台灣的預備役制度已不適應現代戰場的需要，一旦引發軍事衝突，常備部隊聯合作戰/支援的需求將增加。最關鍵的是美國想要把台灣變成烏克蘭戰場拖垮中共，因此要求台灣延長兵役，蔡政府雖怕影響選票但迫於美國壓力將役期延長至一年。 

二、兵役期長短與軍隊戰鬥力關係 

   依據日本國防白皮書所述，北韓兵役期陸軍為5~12年，海軍5~10年，南韓陸軍21個月，海軍23個月，空軍24個月，中國大陸2年，很明顯的當兵時間越長，武器裝備越熟練，訓練充足後戰力當然更強! 國際上一般認為北韓軍隊戰鬥力遠勝南韓就是這個道理。其他戰鬥力較強的國家如越南役期為2~3年，以色列役期為2~4年。最近，在俄烏戰爭中表現不佳的俄羅斯軍隊役期僅為一年。台灣走向募兵制是假設當兵的人很愛國、很喜歡當兵且永遠願當兵，這是很天真想法，現今年輕人普遍厭戰討厭當兵，被迫當兵大多為無路可走失業族，或幻想到軍中非戰鬥部隊的女兵，且立法未嚴訂退場機制，戰爭時退役人潮無法掌握，這是台灣目前國防上最危險的觀念，要用電卻不准蓋發電廠，自己兒子不當兵卻要別人無錢的兒子當兵。面對裝備先進武器又數量龐大的解放軍，從許多國際視頻及軍隊演習狀況，外媒認為台灣軍隊是空殼子，面對役期二年的解放軍，台灣兵役延長一年只是象徵性對美國交代，實質上對戰力增強不大，要有效增強戰力至少需二年役期。 

三、美國想把台灣推向戰場 

   因為年輕人普遍反對上戰場，因此陸媒認為在2024年總統選舉前儘早確定延役可提前拆除選票炸彈，另外是回應美國主子的要求，蔡政府延役拍板後，美國第一時間表示歡迎，宣稱這“凸顯台灣對自我防衛與強化嚇阻力的承諾”。自從2016年民進黨執政後，由於不承認九二共識，兩岸失去溝通的政治基礎，兩岸關係一落千丈。兩岸關係惡化除影響台灣經濟及外交舞台外。美國以台制華的戰略已漸進入毀台制華的新階段，美國不再滿足於隔岸遙控，以台灣牽制中國大陸發展，而是試圖按照“今日烏克蘭，明日台灣”的設計，將台灣視為可消耗中國大陸國力的棋子，一邊猛吸台灣軍費，一邊敲邊鼓猛打台灣抗中牌。美國一方面通過設計，包括“21世紀貿易倡議”，要求台商台企尤其是台灣高科技產業向美西方靠攏，構建一條排中產業鏈，另一方面掏空台積電，直接搬運台灣設備和人才的極端手段以快速補足美半導體產業鏈的製造短板。美國在政治領域實施通過智庫學者與國際傳媒設定議題，美高官訪台刺激中共，近期更通過剛剛簽署的“國防授權法案”赤裸裸提出直接向台灣各行政部門派出監督人員干涉台灣內政。

   今日俄羅斯網站12月27日發表文章，標題：國會鷹派或將美國拖入圍繞台灣的衝突，聖誕節前美國國會通過《國防授權法案》規定了美國未來一年的所有軍事開支，授權每年為台灣提供20億美元軍事貸款以對抗中國大陸被鷹派參議員夾帶《國防授權法案》通過。美國國會正推波助瀾，台灣已成為美國遏制中國戰略的核心。華盛頓將台灣島視為一個戰略、技術、政治和軍事堡壘，台灣是棋盤上的一顆關鍵棋子。烏克蘭總統澤連斯基缺乏戰略思考能力，使烏克蘭成為俄烏戰爭的最大輸家，目前的現狀是烏克蘭幾百萬人民流離失所逃難國外，國內烽火連天，工業被摧毀，農業無法收割，城市建築及基礎設施被破壞，國家經濟長時間無法恢復，人民生活將更加貧窮困難。在軍事上，烏克蘭的軍力不強無法將俄軍驅逐，只能以巷戰和俄軍周旋，即使拖垮俄軍自己卻瀕臨亡國。烏克蘭扮演的是美西方代理人角色，傾其國家所有資源去打一場不可能勝利卻要犧牲人民的戰爭。美國希望藉烏克蘭達到北約東擴及削弱俄羅斯的目的，台灣若一面倒向美國，甘做美國抗中棋子，不改善兩岸關係，不求避戰，其後果將與烏克蘭同樣悲慘。