網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
烏克蘭是俄烏戰爭最大輸家值得台灣警惕
2022/06/07 09:57:15瀏覽721|回應0|推薦31

烏克蘭是俄烏戰爭最大輸家值得台灣警惕

 

一、      烏克蘭缺乏戰略思維陷入泥沼 

   演員出身的烏克蘭政治素人總統澤連斯基缺乏戰略思考能力,使烏克蘭成為此次俄烏戰爭的最大輸家,目前的現狀是烏克蘭幾百萬人民流離失所逃難國外,國內烽火連天,工業被摧毀,農業無法收割,城市建築被破壞,國家經濟長時間無法恢復,人民生活將更加貧窮困難。在軍事上,烏克蘭的軍力不強無法將俄軍驅逐,只能以巷戰和俄軍周旋,即使拖垮俄軍,還是無法看到戰勝的希望。美國一開始就說不派兵參戰,讓俄羅斯毫無顧忌,這豈是盟友該做的事?美國對烏克的援助也沒有完全到位。據媒體分析,美國承諾約500億美元的軍事援助,到位的僅10%。西方7國(G7)到位的資金約140億美元,而烏克蘭國防防禦與經濟重建需要6000億美元,烏克蘭慘被西方國家蒙騙,遲早會被拋棄。烏克蘭扮演的是美西方代理人角色,傾其國家所有資源去打一場不可能勝利毫無成本效益的戰爭,有如被迫上賭場輸個精光、債台高築,還被迫借賭資,被按在賭場上繼續下注賭下去。整個局勢看來,俄羅斯不太可能輸,美國也未必能贏,說不定最後俄羅斯與北約、歐盟最終妥協,犧牲並瓜分了烏克蘭,這種概率也是很大的,演員出身的政治素人澤連斯基顯然智不及此。 

   現在情況一步步正在惡化,烏克蘭最糟糕的命運就是被東邊俄羅斯、西邊波蘭提出領土要求,並肢解。俄羅斯已佔領烏克蘭東部頓內次克州及盧干斯克州約20%烏克蘭原有領土,並正在穩紮穩打進入軍事目標的第三階段,蠶食北部尼古拉耶夫州、敖德薩州和哈爾科夫州等。在已佔領的土地,俄軍並沒有陷入所謂的“人民戰爭”中。歐美製裁俄羅斯的作用不大,反而傷了自己。歐美與俄羅斯之間的妥協可能性正在增大中,最後傷害的是烏克蘭的利益並將烏克蘭賣掉。事實上,烏克蘭西部的北約國家波蘭已經對烏克蘭暗示領土要求。烏克蘭演員總統澤連斯基是一個有演技、沒戰略的政客,實在是缺乏戰略能力!不能知己知彼,焉能不輸!美國希望藉烏克蘭達到北約東擴及削弱俄羅斯的目的,歐盟也希望利用烏克蘭削弱俄羅斯,誰會掏心掏肺的支援烏克蘭? 澤連斯基不懂得利用烏克蘭的戰略價值向俄羅斯及歐美獲取利益,一面倒向歐美干被利用,不懂得保持中立而左右逢源是最大敗筆,值得台灣警惕! 

二、西方國家想在烏克蘭贏得甚麼? 

   6月6日,美國國家利益雜誌有兩篇討論烏克蘭戰爭的文章,儘管西方國家大家庭之間存在許多差異,但普遍的共識是,一個自由、繁榮和安全的烏克蘭對西方有好處,但這種情況很難發生,這場戰爭結束可能有許多不同的場景,如俄羅斯徹底崩潰、烏克蘭遭受破壞及逐漸崩潰、長期消耗戰兩敗俱傷。但實際上,俄羅斯及歐美雙方都無法實現其最大目標。意大利、法國及季辛格都呼籲立即停火和烏克蘭讓步。但西方鷹派認為北約必須準備好以強大的、前沿部署的常規軍隊以及在不依賴俄羅斯的情況下確保充足、可靠、負擔得起的能源的手段來阻止未來的侵略。西方還必須幫助基輔打破俄羅斯對糧食出口的封鎖,保護烏克蘭領空及領土,這將增加戰爭擴大的風險,重建烏克蘭可能需要1 萬億美元,西方鷹派並不願自己出這筆錢,而想沒收俄羅斯在西方銀行持有的外匯儲備(6000 億美元)及俄羅斯富豪的沒收資產以及對未來俄羅斯石油和天然氣銷售徵稅向基輔支付戰爭賠款,這顯然將引起俄羅斯反擊造成世界能源及糧食危機,及世界經濟大蕭條。西方國家認為烏克蘭是世界上最腐敗的國家之一,為確保成功復甦,捐助者必須防止任何援助資金流入烏克蘭寡頭的腰包。考慮這麼多其實是無用的,因為不可能成功。 

   隨著烏克蘭戰爭逾一百天,莫斯科、基輔和西方准備迎接一場曠日持久的衝突。美國總統拜登在《紐約時報》專欄文章中說“我們希望看到一個民主、獨立、主權和繁榮的烏克蘭,有能力阻止和保護自己免受進一步的侵略。” 拜登援引烏克蘭總統澤連斯基的話說,這場戰爭“只會通過外交最終結束”。拜登並沒有完全理解烏克蘭政府的極端主義立場,澤連斯基一再表示,他們將接受對俄羅斯的決定性軍事勝利——只有在這些條件達成後,才能開始有意義的和談。但俄軍沒有放棄佔領烏克蘭東部領土的意願,計劃將頓巴斯和赫爾鬆變成俄羅斯領土的一部分。據推測,俄羅斯的下一個主要目標是向敖德薩方向發動攻勢。失去敖德薩的烏克蘭將成為一個內陸國家,朝向經濟殘缺轉變。對烏克蘭黑海沿岸的控制不僅會增加莫斯科對主要海上航線的影響力,而且會為俄羅斯軍隊提供一個前沿集結地,從那裡威脅北約的東南側翼。所以,若美國不派兵參戰,西方不可能看到一個自由繁榮的烏克蘭,澤連斯基正將自己國家帶入殘破、衰敗及長期萎靡不振的境地。 

三、美國是真心幫忙台灣嗎? 

   政大客座教授帕特里克·門迪斯6月5日在美國國家利益雜誌上發表一篇文章,討論美國能否阻止中國入侵台灣。美國總統拜登在訪問日韓時傳出明確的信息:美國將採取比在烏克蘭對抗俄羅斯時採取更強有力的軍事行動來保衛台灣對抗中國。但拜登從戰略模糊變成戰略清晰只是一種威懾戰略姿態,很快被白宮幕僚否認。美國陸軍戰爭學院麥金尼和哈里斯的一篇令人吃驚的文章《破巢:威懾中國入侵台灣》充分顯露美國人忽視台灣生存權的態度,所謂破巢就是使台灣島變得“無用處不受歡迎”,以至於中國大陸沒有奪取台灣的意願。這些人居然建議摧毀台積電(TSMC)的設施來阻止中國的入侵,台積電是至關重要的全球芯片製造商和中國最重要的供應商。作者認為,當台積電被摧毀時,中國的高科技產業將同時陷入停滯。。麥金尼和哈里斯建議台灣和美國都應該通過轉向“懲罰威懾”戰略的替代戰略來增加中國軍事行動的成本。 

   由烏克蘭在俄烏戰爭中被當成砲灰及烏克蘭是最大輸家這一事實來看,澤連斯基若在戰略上不一面倒向歐美,則表面上的中立不會引發俄羅斯的入侵,因為俄羅斯感覺烏克蘭倒向西方讓俄羅斯國家安全受到嚴重威脅,因此不得不發動戰爭。同樣的,台灣處在中美兩大強國之間,若蔡政府一面倒向美國,則美國會榨乾台灣利益,高額的軍購費用永遠滿足不了美國,買來的武器也無法保障台灣安全,美國不讓台灣參加環太平洋軍演及印太經濟框架顯示台灣不是美國核心利益,台灣被美國出賣的可能性很高。

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=H101094880&aid=174934478