文章歡迎完整轉寄、轉貼、轉載。感恩喔！

【能源對窮人就意味著人權】

「能源對窮人就意味著人權」這句話摘自聯合國秘書長潘基文，但這概念應是更早就有人提出來了。雖然，潘基文關切的是第三世界的貧窮國家，但不表示發達經濟體就沒這個問題。因為，貧窮，是相對比較出來的！只要該社會貧富不均到達一定程度，就一定會有人窮到用不起能源。

剛巧，一則英國新聞報導，當地許多老人因「退休金有限，省吃儉用而不願開暖氣，引起疾病甚至因病過世」。在台灣，雖然冬天不太需要用暖氣，但總有那個偶爾的寒流來襲，小Baby和行動不便的長輩，需要靠電暖氣維持身體健康，甚至是維持性命；到了夏天，燠熱的天氣也讓部份人需要冷氣來維持生活品質，例如坐月子的媽媽、長期臥床或坐輪椅的老人家。

這和節能減碳有什麼關係？

最佳的節能減碳方式，就是提高能源價格，讓所有企業和個人都有動機去引用、投資節能技術和設備。但提高能源價格時，就是有些人會被淘汰到用不起能源的那一圈。特別是許多環保人士強調使用再生能源，而再生能源通常價格會比傳統媒火電力高出許多！(看看德國的例子)

節能減碳、綠色環保是一種價值主張，這種主張在自己身上身體力行，叫做美德，但德行是用來要求自己而不是強加他人，特別是當“美德”化身為公共政策時。如果我們聽聞有人會因為節能減碳、綠色環保而凍、熱死某人，自己會有什麼感想？

當然，國家可以透過公共政策補貼少部份弱勢者使用能源，但從社福角度出發，永遠有那條補助基準線劃在哪裡的問題；以及，補助的方式會不會被挪用的問題。

或許有人會說，投資節能減碳技術和設備，長期下來可以降低能源使用費。話是沒錯，英國那些挨凍的老人家若是住在綠建築裡，就不必花那麼多燃料費或電費來取暖。但，這些老人就是沒錢呀，叫他們拿什麼來做綠建築？

在高喊節能減碳的同時，每位環保人士都有義務反思這句話──「能源對窮人就意味著人權」。