從？衲得先瞭解爲什麼宇宙「是」無中生有。

一、因爲質量就是能量，宇宙能量總和是零。重力是負能量，其他一切是正能量，加起來等於零。創造宇宙毋須 anything，意思就是宇宙源於 nothing。

二、時空不是「東西」，是現象，而現象事屬湧現。就像口渴，口渴不是某種東西，而是人缺水的現象。之於光子宇宙時空兩兩皆零，也就是不存在，沒這回事，無此現象。特殊相對論已經證明時空是次光速物體感受的湧現現象，事屬錯覺。錯覺是作用，作用靠物質，而人是物質。人這物質由什麼組成？上下夸克加電子，上下夸克加電子是什麼？是能量。什麼能量？正能量。以此，人類感受的時空也是 nothing。

三、宇宙不外質能時空，四者概皆 nothing，因此宇宙本身就是個 nothing。Nothing 不能來自 nothing 嗎？在此「來自」是個謬誤，因爲把時間想進去。宇宙時間是錯覺，時間本來就是 nothing，沒有什麼來不來自。

四、那麼，宇宙的外面是什麼？又來了，再把空間想進去？宇宙空間是錯覺，空間本來就是 nothing，沒有什麼外不外面。

五、宇宙沒有外面，沒有時間，質能總量等於零，這告訴我們宇宙沒有什麼叫做「無中生有」這回事。宇宙本來就是無、零、沒有，無所謂從什麼中生什麼這種迷思。有，是現象、錯覺；無，是真象、事實。

我總財產零，想買棟一百萬的房子，向銀行借一百萬買下房子，我總財產現在多少？一百萬了嗎？愛說笑。

這樣想就不會對宇宙「無中生有」大驚小怪了。一如高本衲名言：「宇宙人生，『無』是常態，『有』是異態，因此『無』毋需證明，『有』才必需證明」。

請注意第五段 YouTube 18:00 起訪問者開始暗示東方佛教哲學的「空」在「宇宙無中生有」論裡有沒有一點「正確」，然後請看 Lawrence Krauss 怎麼回答。

高本衲在 女人的厲害無法想像 回應欄裡初噗此帖，只有三則 YouTube，衲時心想：佛教會不會把「空」的熱臉端出來貼「宇宙無中生有論」的冷屁股，braggadociously？I hope not。

後來覺得該帖重要，於是在此另行發表新文，並追加兩節 YouTube 影音。呀哈，就在最後一節 YouTube 裡被我找到有人想到「貼金」的念頭！

如果佛經裡的「空」有「宇宙無中生有」的論述、說明、解釋、證據，我就承認佛法厲害。Heck 他們連自己瞎掰出來的「空」都沒定義，哪裡可以現在因爲「好像剛好有點對」就跳出來領獎？No way Jose，你稍息。