嬰兒監護權通常都是由女方負責，畢竟一般來說都會覺得，嬰幼兒會比較需要媽媽照顧，這是一種難以取代的過程，孩子剛出生時除了哺乳以外，比起身體較虛弱正在休息的媽媽，客觀上爸爸更適合做為持續的經濟來源，所以照顧責任往往是落在媽媽身上，之後因為這份關係小孩也跟媽媽比較親，自然會更依賴媽媽，漸漸的由媽媽來照顧嬰幼兒也就變成一種集體共識。

免費法律諮詢專線：0800-868-887

嬰兒監護權應該歸誰比較好？

如果夫妻之間是兩願離婚的話，就要看你們雙方離婚協議書怎麼約定，雖然通常都是交給媽媽照顧，但有時候也會考慮到無法獨力扶養，因此讓婆家來照顧的案例，小孩到底歸誰的問題，我們都知道要以小孩的利益為最大考量，但身為父母幾乎都覺得跟著自己比較好，認為對方無法給予最好的照顧，站在客觀的立場當然還是以孩子能溫飽為前提，並希望雙方最好能保持良好合作關係，離婚後仍合作給予孩子雙親的關愛，詳細的約定會面交往規範，一起陪伴孩子成長。

(精選文章：離婚程序孩子權益：監護權、探視權、扶養費)

嬰兒監護權的爭議如何解決？

不論將嬰兒監護權交給哪一方，通常另一方都不太能接受，即便有探視權的保障，但仍然不是主要照顧者，難免會有被剝奪感，我們會建議雙方可以先找專業律師做免費諮詢，了解共同監護跟單獨監護的差別，以及對親子關係的影響，並且更清楚法律上監護權、探視權、扶養費等更詳細的情況，因為法律規定是一回事，但實際對日後生活的影響、能起到的作用、可能會碰到的問題，可能會跟你想的不一樣，這可能會造成雙方抱著各自的恐懼跟幻想，討論著不會有結果的協議，日後這些「我以為」跟「你以為」有出入時，可能就得上法庭解決了。

(精選文章：改定監護權容易嗎？有哪些成功的範例？)

幼兒從母原則能保障女方得到監護權？

按照過往案例，嬰幼兒的監護權通常都是判給母親，這跟幼兒從母原則的確有很大關係，但這些原則只是參考，而且也不只這項而已，像如果原本是住在婆家，那依照現狀維持原則，讓小孩繼續住在婆家也會是監護權判定的參考原則，而婆婆也可能有機會代理母職照顧小孩，若女方沒有家庭照顧系統，讓法官擔心女方工作無法兼顧小孩，這判決就不一定對女方有利了，所以盡量避免只看到對自己有利的，因為對方也會主張對他有利的部分來取勝。

(精選文章：共同監護權的優缺點！與單獨監護哪個好？)

如果事前無法討論出一個結果，在訴訟前會建議先找專業律師討論，做出更全面的盤算，去注意你可能忽視到的風險，避免用日常生活的思維去打訴訟，到那時被扣好幾分了才搞懂法律的邏輯，可能局勢都已經對你不利了。