你沒看錯,確實是「性」、感性與理性,
誰會要一個台北市長參選人演講這個題目?
是青商會台北分會的年輕朋友們,夠搞怪吧?
據說他們本來的題目是「知性、感性與理性」,但後來覺得太枯燥無趣,
於是把「知」字拿掉,剩下「性、感性與理性」。
他們敢出招,我沒有理由不敢接招,只是要先預告,本內容屬「輔導級」,
12歲以下請父母陪同觀賞!
一開始,我先舉兩個生物界動人的繁衍案例,
不會很色,但很出色。
有一種深海蟲,雌蟲會在洞口噴出煙霧,煙霧其實是一種費洛蒙激素,
只要雄蟲一經過洞口,撞進煙霧中,即刻忘了自己是誰,
中了美人計般的迷迷糊糊爬進洞中,以為此洞即是溫柔鄉。
洞裡佈滿密密麻麻的未授精卵,雄蟲受到費洛蒙刺激,
此時情慾薰心,滿腦子只想那檔子事,就開始在每個卵上拼命授精。
等到逞慾完畢,雄蟲已經渾身沒力氣,正想返出洞口,
沒想到雌蟲早已等候多時,三口併兩口把雄蟲吃了個乾淨,連渣都不剩。
溫柔鄉瞬即變成英雄塚!
已經沒有利用價值的雄蟲就成為雌蟲的營養補給品。
從頭到尾它們毫無肌膚之親,對雌蟲來說,
雄蟲不過是一塊懂得授精的可口牛排,
可憐的雄蟲一早出門時應該沒想到會有這個下場吧?
另一個例子是關於一種蜘蛛的「致命嘿咻」,
這個品種的公蜘蛛體型只有母蜘蛛的數十分之一,
當母蜘蛛發情時,公蜘蛛們會迅速聞風而至,
母蜘珠隨意相親一下,欽點其中一隻侍榻(陪睡),
受到恩寵的公蜘蛛二話不說爬上愛人的尾端,努力辦事。
然後,表演完交配秀的公蜘蛛八腿一蹬,
躍在空中畫下一個完美的拋物線,不偏不倚的落到母蜘珠的嘴前,
只見母蜘珠毫不客氣的口器一伸、一攫,
把這個羅蜜歐當作營養午餐,吃得津津有味。
不過,這場基因生死戰並非就此落幕,而是才正展開。
母蜘珠進食時即停止一切愛慾的活動,其他的公蜘蛛就算想一親芳澤,
也不得其門而入,值此重要時刻,剛剛那位斷了頭的羅蜜歐的精子把握良機,
奮力向前,達陣!
等到授精後,卵子會分泌出一種特殊物質,防止自己二度授精。
很明顯的,公蜘蛛知道母蜘珠當貞潔烈婦的機率實在太小太小了,
所以寧願犧牲自己的生命,從事體貼的「自殺式性愛」,
來阻擋其他公蜘蛛橫刀奪「卵」,以確保自己基因延續的機會。
說到這裡,對於雄蟲與公蜘蛛的犧牲奉獻精神,
我問現場聽眾,感不感動?
許多男士大喊感動,幾乎都要眼泛淚光了,
女士們則沒有任何反應----是不是覺得一切理所當然?不得而知。
我說,這是兩性戰爭下的必然,沒什麼好感動的,
上述例子的交配行為只是物種演化後的結果,
其中蘊含的全部都是理性的物競天擇。
不論是雄海蟲無法逃脫的迷魂陣,還是公蜘蛛自願成為盤中飧,
都是經歷數百萬年的演化之後,發展出為了延續自身DNA的步數。
反正,你有張良計,我有過牆梯;
面對沒有貞操觀念的母蜘珠,懂得犧牲的公蜘蛛才能拿到繁衍的門票,
也可以說懂得犧牲的基因是繁衍汰留下的答案。
這些性行為都是純粹理性的計算,
為的是解出自私的、專屬自己的「創造宇宙繼起之生命」的難題。
那麼深藏兩性之間的「感性」是什麼?
我認為有三個成因。
第一是年輕,尤其是青春期受到賀爾蒙的強烈刺激,
經常會做出超乎理性的浪漫,
譬如國文考不及格的人,開始寫起甜死人的情詩,
通常這些人再見到當年自己的嘔心瀝血之作,
不僅不認得,還會感嘆「這是哪個大文豪寫的?」
也就是說,一旦年紀大了或者愛情的賞味期一過(研究指出最多3年),
感性的能力就會逐漸退化,
誰遇到過幾個像聶魯達(Pablo Neruda)這樣寫一輩子情詩的?
而且,別忘了,他獻詩的對象每個都不一樣!
所以,我們還應該加一個條件,對象要單一,浪漫才算數。
第二、感性是旁觀者的感受。
這意思是說他人看出的感性,也許是當事人的非刻意,
或者說,包藏在感性背後的是純然的理性,
上述的海蟲和蜘蛛是很好的例證。
求偶時許多感人的行為,感動了對方,甚至感動了旁觀者,
卻別忽略了其中遂行交配的理性目的,
(接受男人的花和甜言蜜語的女生,要注意囉!)
亦即,感性的強度或多或少是一種他者感受投射上去的。
第三、未完成的。
我們總是說,沒有得到的永遠是最美。
那種美,是一種刻骨銘心的淒美,是無能為力的遺憾,是一輩子的追悔,
所以美得動人心魄,所以達到一種感性濃度的極致。
《斷背山》的故事是如此,《麥迪遜之橋》的情節也是如此;
情人已成逝者,跨越不出的家庭枷鎖,而濃情愛意不息。
我們見到這樣的場面,也會被感動得不能自己。
最後,談談與這個題目最相關的法律----剛通過的「性騷擾防制法」。
性騷擾的定義其實模糊空間很大,
基本上是接受方如果感到不舒服,便可以算是性騷擾,
施予方就要很注意了,你的感性行為是不是符合求偶的要件,
抑或是落入性騷擾的範圍。
「吃豆腐、佔便宜」當然不足取,而出於感性的動作也要很小心,
就譬如說,孔雀不能亂開屏,母孔雀討厭你時,不能開,
試過第一次不成功,勉強算求偶失敗,如果還亂開第二次,會觸法的。
因此,我說這是以「大我」的公權力理性處理「小我」的偏差感性。
演講完,有人發問,
我參選台北市長,是效法公蜘蛛的犧牲精神,還是想學母蜘珠?
在藍大綠小、嚴重失衡的基本盤下,我說,勝選幾乎是不可能的任務;
參選的目的之一,是希望可以藉由我的投入而改變選風,
讓藍綠惡鬥的局面得以提前在2006年結束。
而不管像公蜘蛛或母蜘蛛,也許都是要犧牲的,
你們就選那個比較幽默的人吧,
畢竟,幽默感是融合理性與感性的最佳體現。