時序2005→2006。站在年度的分際線上，
前瞻，明日雖是未揭曉的頁面，仍要乘著希望的風帆勇敢向前航去；
回顧，往日曾經種下的秧苗，有些如同敗草般的蔫萎了，
卻也有不少在歲月的翻騰之後，自發地長成了預見中的模樣。


這張是我12年前在立法院靜坐抗議的照片（黑白的看來更悲壯！？），
當時國民黨要強行通過粗製濫造的「全民健保」法案，
我深知如果照這個版本推行，肯定會出大問題，
所以絕食苦勸（沒勸成，還好也沒餓死）！
果然，幾年後健保收支短絀超過百億，
醫師藥師數次上街頭抗議，健保費也調漲了。

過去一年，沒有擔任公職，回頭看看我曾經提過的法案
（總共72項法案，3000多條條文暨修正）、以及政策建言，
當時都「撞牆死掉了」，如今時易勢移，許多政策經過重新整修之後，
居然又回到我先前所描繪的版本。
全民健保便是一個好例子，經過多次改革，
原先我所規劃的給付範圍設定、財務平衡等意見總算變成主流。
另外，早年提出的縮短兵役役期現在逐步實現了；
我任內費了好大力氣才通過的「勞工退休金條例」，
也讓幾十年來毫無希望領到退休金的勞工們，開始享有基礎的保障。
再例如國民年金，因為財源不足，
數年前我曾提案以營業稅的1％來挹注，可惜工商界大老們反對，
「淹」掉我的可行方案，年金支票無計可施，到今天遲遲無法兌現，
好不容易，最近行政院才又以這個議案作為主要方向。

提這些沒有要表功的意思，而是希望可以給大家一個鼓勵，
也許理想一時無法實現，但是，時間會還給一個公道！
民主政治是妥協的，妥協之下就很可能產出平庸的政策，
更因為許多媚俗、民粹的競選支票，導致政策急就章，沒有配套措施，
後來不是無法推行，就是執行得坑坑疤疤。
不過社會變遷終究會往上跨越，上了一個發展的階梯之後，
好的理念、正確的道路終究會「塵盡光生」。

我還可以舉其他領域的幾個例子：
曾經被一手創立的蘋果電腦掃地出門的賈伯斯（Steve Jobs），
如果沒有他繼續堅持自己的眼光，我們也就沒有iPod和玩具總動員，
如果蘋果沒有重新擁抱他，現在也沒有重新發光發亮的蘋果。
魔幻寫實大師馬奎斯（G. Garcia Marquez）當年寫《百年孤寂》，
寫到地老天荒，寫到家裡斷炊斷糧，寫到老婆借貸度日，他卻依然奮力不懈！
1982年他得到諾貝爾文學獎，我們也得到一部傳世不朽的佳作。
再看看我們的張忠謀和林懷民，張忠謀開創晶圓代工事業之初，沒人看好，
但他克服萬難籌資建廠，現在台積電已經是年營收2600億的國際級大企業。
林懷民負笈美國學舞時，遇到多大的阻力，後來雲門舞集也曾面臨虧損而暫歇，
他卻沒有辜負舞蹈藝術的召喚，雲門如今成為台灣最足以自傲的律動詩篇。

當然，我不是說什麼事情都不用做，忍著寂寞只堅持自己的想法就會成功，
我也不是從「水晶球」中去預言健保制度的缺失和應走的方向。
我要強調的是，如果沒有做足功課，寂寞只會變得更寂寞。
以健保來說，我的資料庫很豐富，技術分析做得很透徹，
我參酌了先進國家的作法，甚至比較各國的健保支出與國民健康排名，
再考慮國內的資源配置、醫病關係、國人的用藥習慣等等，
然後才提出整體的改革規劃。
同樣的，我們也看到：賈伯斯對市場趨勢的靈敏與技術創新的能力；
馬奎斯長年磨出的一枝好筆與不凡毅力；張忠謀的熟研發與擅管理；
林懷民對現代舞蹈與生命哲學的熱情。
然後，時機到來，他們為自己的理想與堅持，歡慶豐收。

從政過程中，經常有人（還算客氣的那種）對我說，
「何必把話說得那麼早，時機沒有成熟，你話說早了徒惹人厭，白當了烈士。
先閉上嘴，等到出現爛攤子，你再出來當救世主，多好？」
我不同意，我認為政策或政治發展一開始就走對了方向，
不必浪費資源、時間而空轉，多好！
我不喜鄉愿，不做和稀泥的事，為了長遠的公眾利益，該講的就講，
因此我的意見也常讓有些人聽得刺耳----尤其是只求眼前利益的。
但我認為對得起良心，對得起社會，夠了；儘管一時被誤解、被批判，又如何？

新春伊始，如果只是說些「新年快樂、幸福滿屋」的話，太沒意思，
我希望用自己和可敬的成功人士的例子，給「寂寞的人」打打氣。
這世上還有一個公平的東西----時間，
時間會給一個公道，就算到時成功不在我，
我也會為自己曾經做對說對了，感到快樂。
各位朋友，縱然你一時寂寞了，只要所堅持是好的，繼續努力，
到那時，別含淚，要含笑收割。