 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2007/01/13 11:47:17瀏覽1111｜回應5｜推薦13 | |
| 這真是見仁見智，也是最困擾過動兒父母的問題。目前為止，無論是支持者或反對服藥者，雙方都可以列舉無數的理論、實例，來支持各自的立場。父母究竟該聽誰的？怎樣的決定對孩子最好？服藥的利弊為何？
醫生一般開給過動兒的藥，計有：利他能 (Ritalin)、專司達 (Concerta)、Adderall、Cylert、Dexedrine、Dextrostat 、Strattera、Methypatch…等，除了Strattera之外，幾乎都是「興奮劑」(stimulants)，或我們可能聞之色變的「安非他命」(amphetamine)。為什麼對一般人是興奮劑，用在過動兒身上，就有安定、專心的作用？這在醫學界仍是個謎，頂多猜測，這些藥物能夠讓過動兒腦內控制神經傳導物質的重要因素(多巴胺dopamine)，分泌平衡。 反對服藥者認為：這些藥物都有副作用，是否還隱藏了其他的後遺症？日後對孩子會造成什麼樣的傷害？都令人質疑。 到底已經浮現的副作用有哪些？頭痛、食慾不振、肚子痛、失眠(或嗜睡)，以及藥效過後，可能發生的情緒起伏…等，都是常見的。雖然藥廠以及支持者一再聲明，這些副作用非常輕微，不會造成長期性的影響。但單單去年一年(2005)，新聞界發佈的兩則消息，就已經夠讓父母不安了。 2005年3月24日《路透社》(Reuters)：發行了三十年的Cylert(註：美國一年，就有近十二萬人服用此藥)，目前查出，已導致21人肝功能出現問題，其中13人必須換肝。加拿大與英國已經停售此藥。消費團體要求美國食品藥物管理局立即下令禁售Cylert、以及此類不受註冊商標保護的品牌(generics)。 另外2002年才正式批准上市的Strattera，2005年9月間《美聯社》發佈：美國食品藥物管理局提出警告：服用Strattera，有導致自殺傾向的可能。 2003年11月3日的《時代》雜誌，曾以ADHD為封面話題，其中舊金山加州大學醫學院精神科的Dr. Glen Elliott所提醒的話，值得我們參考。他說：「我們對藥物的使用，已經超過了我們的知識。當我們正在學習這些藥物是怎麼運作時，讓我們正視一件事實：我們正拿這些孩子做實驗。」 贊成服藥者所持的看法是：藥物確實能讓大部分孩子專心，對孩子的學習、自制力、人際關係的改進，甚至提高自尊心，都有顯見的效果。許多父母看見孩子服藥後，脫胎換骨變了個人似的，有了朋友、學習上出現成果、建立起自信、自尊，覺得只要確實注意藥物的服用量，並定期檢查孩子的肝臟功能，服藥仍是非常值得嘗試的。 但藥物只能帶來暫時性的效果，對ADHD本身並沒有「根治」的作用。要幫助過動兒，絕對不能單靠藥物。無論用藥不用藥，父母都要注意導正孩子的行為、人格的培養，同時發揮孩子的長處、削減孩子的短處，這些才能帶來長遠的幫助。 瀟碧(刊於《飛揚親子e月刊》) |
|
| ( 知識學習｜其他 ) |
