時光隧道？(阿丹攝)
「你們認為“時光旅行”可不可能？」
嗯，我認為不可能！
想想看嘛：
未來某個地方，
有個叫阿寶的傢伙，
穿件“時光衣”。
因著某種怪異理由，
阿寶回到過去殺了自己。
但是，等等，
如果現在的他殺了過去的自己，
他就沒辦法活著旅行回到過去殺死自己。
那麼，就意味著，
他起初就沒有殺死過自己，
才可能繼續活著，
才可能回到過去，
殺死過去的自己。
啊哈！
只要這兩種情況中任何一種發生，
所有存在的事物與時間都將凍結，
因為現實和邏輯是沒辦法在那樣的破綻中找到出路。
否則每樣東西都會砰的一聲消失掉。
時光旅行是不可能的。
但當然啦，
神能容許它發生。
但就因為所有的時間自相矛盾、
現實世界扭曲混亂，
人類都毀滅啦。
／阿丹寫於11. 30. 2007(九年級英文課即興之作)
我猜是因著2008年即將放映《Frequently Asked Questions About Time Travel》這部電影，促使老師問了這問題。
這電影類似80年代《回到未來》(Back to The Future)那部科幻片，都是穿梭在時光隧道中，鬧出無數有悖常理的事件。
我還沒看過這電影，不能“黑白講”。但阿丹寫的，讓我思索：
究竟人類可不可能超越三度空間內的時空限制？
若能掙脫，進入了四度空間，會發生什麼景況？
時光旅行、或時光隧道，種種目前想不通的情形，應該都可以因著第四度空間的存在而解決。
還不錯，阿丹的腦袋瓜開始有了邏輯推理概念，既能推翻不合常理的假設，又能為可能存在的四度空間，預留了退路。
／瀟碧12. 5. 2007
Who here votes time travel is possible? Well, I say no! Imagine somewhere in the future; a guy named Bob has a time suit. For some weird reason, Bob goes back in time to kill himself. But wait, if his present self kills his past self, Bob wouldn’t be alive to travel back in time to kill himself. Then that means he didn’t kill his past self in the first place so he continues living which means he could still go back & kill his past self. AHA! One of two things will happen; all existence & time will freeze because reality and logic cannot find a way around that flaw. Or everything will just pop & disappear. Time travel is impossible; of course God can allow it to happen. And all of mankind will be destroyed because of all the time paradoxes and reality bending stuff.
(by Josh 11. 30. 07)
| 
字體：小 中 大
