字體:小 中 大 | |
|
|
2016/08/26 11:35:55瀏覽485|回應9|推薦2 | |
感想: 有三十年次的年輕人在行政院和其他閣員一起開會,是個好事。 希望能帶進不同的想法。 唐鳳不像一般的年輕人,她不見得“代表”一般年輕人的意見。不過她的參與,比找一個搞運動,學法政的要好。 唐鳳應該有她的專業和知識,希望她的專業能夠帶來一些影響。 ** 「五歲能閱讀中外經典;小一課堂上解出聯立方程式;小二用自己手繪的電腦鍵盤與螢幕,模擬各種按鍵與反應……」 -小時了了,大未必佳的人所在多有。 三十幾了還在提IQ180,我認為是乏善可陳。 在家自學?可能只是社會適應力弱。 創建g0v社群?這門檻不高,臉書的社群成功的不少,不算什麼成就。 33歲退休?從另一個角度來看,也可能是失業。 蘋果公司顧問?這個頭銜的人很多。 ** 能夠提她當閣員,代表林全的膽識。 提她當閣員這件事本身,就很有意義。 ** 我的存在,不是為了讓某些社群「朝中有人」,也不會是為了在網路上「政令宣導」,而是成為一個「通道」,讓更多的智慧與力量有更好的結合。 這句話說的還蠻有智慧與力量的。 1. 自己知道自己代表性不高,所以自承不是代表 2. 知道自己可能會被當成宣傳用的“花瓶”,先打預防針 3. 把自己當成“通道”,可以運用其他人的力量與智慧 - “民間的智慧”能夠運用“政府的力量” - “民間的力量”推動政府有些人的智慧 我覺得她至少比蔣家那位國民黨僅存的明日之星要有智慧與力量。 |
|
( 時事評論|政治 ) |