就像把「九二共識」、「一中各表」拿來吹噓，當神主牌，一樣，

把「反核」當作神主牌，本來就是非理性的表現

蓋SMR是一個可以討論的議題

--

可惜郭台銘沒有再提

看鄭文燦的回應：

鄭文燦並表示，長期來說，我們還是需要讓綠能極大化，也必須要用天然氣發電，作為一個過渡階段的安排。至於SMR小型核能電廠，這個在國內外有很多討論，不過SMR的技術目前還未成熟，主要的國家在做實驗，也都要到2028年至2032年之間才會有結果。

鄭文燦指出，根據目前資料顯示，SMR所使用的濃縮鈾比較不好開採；另外一方面，核廢料也很多，它的安全係數固然較高，但核廢料是比較多的，還要經過環評跟地方民意的接受。所以這個討論，要一下子跳到說每個縣市都設SMR是不太可能的，這個事情不適合魯莽，要非常嚴謹、細緻地討論。

至少回歸到理性的態度，主要的國家在做實驗，台灣也可以參與這些實驗。

技術未成熟，但是該不該投資研發，還是等人家發展出來？

這不是環評和地方民意的問題

而是需要企業家的判斷。

--

郭台銘幾乎全程台語，展現他的誠意

台下的高雄人展現不出熱情，不過對郭台銘而言，應該真的是快樂出航