 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/12/11 03:39:06瀏覽204｜回應0｜推薦0 | |
| 蘇嘉全開場開的好。 1. 談台灣的民主 2. 解釋民進黨執政八年的成就 3. 檢討馬英九三年執政成績 民進黨老提股票指數有點無聊。我不覺得經濟好壞應該用股票指數來衡量。 馬英九也不該用股票指數來作為政見。 蘇嘉全基本上是要拉回政策與執行能力辯論。 公務員不見得是國民黨的鐵票。「瓶頸永遠是在瓶子的上方」，這說的很好。 宋楚瑜、林瑞雄也是質疑領導能力，這是馬英九的罩門。 「含淚、含恨、含血也要投馬英九」的確是反民主的心態。 馬英九何德何能，值得人民這樣投票？ 林瑞雄提到蔡英文是精通國際事務，並且有學養的人，我相信他的看法。 林瑞雄提到馬英九、蔡英文把支票開到十年後，這也是很值得討論。蔡英文是選第一任，若連任還有八年，馬英九的十年，不知從何算起？ 東方瑞士不是民進黨的主張嗎？宋楚瑜、林瑞雄積極吸納民進黨的主張，很有意思。 林瑞雄的內容，其實了無新意。 吳敦義還是像馬英九一樣在批扁。 馬英九的能力，很難辯解。 吳敦義辯論會輸，是輸在馬英九本來就不是好產品。產品不好，推銷員再好也無能為力。 吳敦義一直解釋爲什麽會有赤字，像在立法院答辯，很難達成沒有共鳴。 攻擊才是最好的防禦。在辯論上，吳敦義一開始就進入蘇嘉全鎖定的議題。 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
