（2023.2.3）賴香伶臉書：

真的無法想像，在新北市都會區中和發生一家四口三人死亡的慘劇，要不是鄰居發現異狀後通報，不知何時才會被大家發現。新北市政府的社安網是不是破了大洞？
在2023年的台灣，全國居住人口數第一的縣市，實在很難想像會有人活活餓死。
從鄰長、里長、轄區派出所到地方政府社會局，層層的社安把關，究竟是哪個環節出了問題？

（2017.9.5）柯文哲臉書：

與其用大型安養機構來處理長照問題，不如將長者照護回歸社區、建立具有情感連結的共餐據點，用群體照顧個人，才是有效率且人性的作法。「老人共餐」的意義，不單是請老人來一起吃飯，而是鼓勵老人走出家門一起聚餐，建立聯絡網，彼此互相關懷、互相照顧，久而久之，哪些長者沒有來用餐，他們還會主動關心。

《北市老人共餐 12區將設置325處》

（2017.10.27）報載：

三重忠孝里今於光興市民活動中心成立新北第375處銀髮俱樂部，新北市副市長侯友宜到場揭牌，更向常常宅在家的長輩們「喊話」，歡迎長輩到俱樂部泡茶開講，中午還可以共餐、一起做運動。

侯友宜表示，新北市有3千多個獨居長輩，希望社區長輩如果發現有獨居長者宅在家，可以揪他出門，一起參加松年大學課程，一起共餐，

（2022.09.26）報載：

4年前侯友宜競選新北市長時，曾提出友善共餐聚點政見，鼓勵長者出外用餐，不過新北市民進黨議員鄭宇恩近日發現，在社會局官網有關友善共餐餐廳的店家名單網頁，如今僅留下「網頁發生錯誤」的資訊，4年時間不僅不見有任何一家餐廳加入樂活友善共餐餐廳，就連2014年以前就加入的231家資訊都看不見。

感想：

「老人共餐」對這種需要救助的家庭沒有用。

需要的是「老人送餐」。

柯文哲和侯友宜的政策是鼓勵老人出來活動，所以台北市老人坐公車免費，而且坐捷運也有優惠。

80幾歲的老人，有的還很健康。

70幾歲的老人都覺得自己老當益壯，還要出來選立委。

但是不是所有的人都這麼健康。

-

活活餓死人的事情發生在新北市，會不會也發生在其他縣市？

台灣人口的年齡的中位數大概是44歲。今年44歲的，一半的人比你老，另一半的比你年輕。

台北市居中，嘉義縣、雲林縣、基隆、宜蘭、花蓮、台東、屏東的人都比台北市老。

這種問題會有「倖存者偏差」，更偏鄉的地方，可能餓死沒有被發現，或者沒有新聞，地方政府就蓋過去了。

-

賴香伶提到的【里的面積太大】或許是問題。

可惜大家的焦點都放在侯友宜是不是要選總統。

要照顧好人民，我就會投像賴香伶這種當市長，比較不會吃碗裡看碗外。所以好幾個縣市都選出「媽媽市長」

像林佳龍為什麼落選？一看就是志在四方，就是想選總統。韓國瑜威懾被罷免？

這些人都忘記「好好做事」才是本分，落選是應該的。林佳龍能力這麼差，當總統府秘書長是可以的，做什麼行政工作都不行的。

--

趙少康還有很多其他藍營人士，都覺得侯友宜不表態，或是被動參選不對。

但是把總統當作是責任的人，就絕對不會一直「捨我其誰」

侯友宜等到六月都是可以的。

如果一家四口餓死三個，他有臉當總統嗎？

我是不會投侯友宜的。

還是「侯侯做代誌」吧。