字體:小 中 大 | |
|
|
2022/03/16 20:05:10瀏覽481|回應0|推薦0 | |
趙少康覺得自己能「代表真正的中國國民黨」 -- 過去我也曾經非常支持過趙少康,甚至專程去聽他演講,給他寫信,不過那是在我年幼無知的時候。 當時趙少康還是「新國民黨連線」,他的確是「改革國民黨」 而且當初的一些論點,一直到現在,也還是中國國民黨的問題。 -- 但是如果分析中國國民黨在台灣,會發現因為他本身就是「外來政權」所以他一直努力獲得政權的合法性。 國民黨的統治,在李登輝接班之前,基礎有四
不過還有一大支持者,就是美國。美國的軍事力量支持了蔣介石,也收斂了蔣介石。中華民國在台灣,可以說是美國扶植、支持【在中國被打跑的蔣氏政權】,在台恢復了假的中國中央,但是是實際的台灣政權。 看看蔣經國和克萊恩(Richard Klein)的關係,就可以了解這種美國、蔣家共治的本質。 -- 李登輝在接班之初,第一次選總統以前,這就是他面對的國民黨的統治基礎。 但是主要的高級外省人不服李登輝,覺得李登輝不能代表國民黨,其中一開始的最大挑戰來自宋美齡。 當時不單只是宋楚瑜的臨門一腳,也有趙少康的大動作,支持李登輝上位。是的,趙少康當時支持了李登輝當上了黨主席。 但是之後,李登輝開始鞏固自己權力開始掌握一部分的黨政軍特,另一方面拉攏地方派系以及財團,產生了「黑金政治」。李登輝一方面也利用以及扶植反對黨成為自己的支持力量。 新國民黨連線以及後來的新黨,就在這個背景下產生,他們走議會、選舉路線,吸引到的主要是【對李登輝本土化政策不滿的外省年輕一輩。當時的新黨,大概有8成以上的支持者,都是外省人。 如果從國民黨的四個支柱來看,新黨以及趙少康所代表的,一直都只有這四塊的其中一塊。或許後來因為主流、非主流的政爭,加入了一些逐漸凋零的高級外省人,但是主體還是一直有局限。 -- 誰是「真正的國民黨」?目前檯面上的政治人物,已經不太有人有號召力,能夠獲得各個傳統國民黨的支持基礎的支持。為什麼之前有韓國瑜旋風?就是他能夠團結國民黨。 看看前幾天王金平生日,在看前幾天江啟臣成立基金會,那些人能夠兩個活動都出席,就可以知道誰是國民黨。 -- 趙少康離開新黨變成媒體人之後,影響力更大。但是如果我看少康戰情室,不見得是看趙少康,可能是看沈大佬、高嘉瑜、郭正亮、黃暐瀚等人。 至於新黨在趙少康離開之後,走得更極端,更偏頗,而失去了大部分的支持者,以及公職人員。 的確目前對國民黨還不離不棄的,不少是當年新黨的支持者。不少公職人員像洪秀柱、費鴻泰也是出身新黨,但是「代表真正的中國國民黨」?我認為差得很遠。
|
|
( 時事評論|雜論 ) |