勇敢站出來別怕！「客家農村么女」賴香伶領著關廠工人爭權利：弱勢的人還是有可能改變制度

鄭寶清和賴香伶立場不同，兩者之間應該不存在替代性。

鄭寶清因為當過【國營事業台鹽董事長】被稱爲「經營之神？？」。不過這個台鹽董事長所需要的條件，不是創業的經驗，也不是因為特殊的經營能力，最重要的是「黨證」。他當台鹽董事長時期是2002-2005，當時是從貪腐總統的第一任當到第二任。當時鄭寶清絕對是挺阿扁，所以陳水扁會「吃果子拜樹頭」。但是鄭寶清顯然當年有一定的實力，能夠幫得上陳水扁，才會被重用。

國營事業一向就是用來酬庸。所以吳X仁可以把國營事業做成家族企業。

凡走過必留下痕跡，這是鄭寶清的紀錄：

中颱尼莎日前侵台，長榮航空5百多位空服員依法請假，影響近萬名旅客；對此，民進黨立委鄭寶清認為是工會亂象，研擬修法，引來新黨新思維中心主任侯漢廷狠酸，「民主進步黨請正名為資方進步黨」

長榮航空5百多位空服員「颱風假」，導致派遣人數不足，取消50個來回航班，上萬名旅客受到影響；鄭寶清認為，台灣成立工會的門檻太低，加上職業工會、企業工會互相競合，亂象叢生，像是之前的華航罷工及這次的長榮集體請假都是例子，將研擬於立法院下會期修正「工會法」，調高籌組工會門檻，以徹底解決問題。

並不是從執政黨一退下，就馬上變成第三勢力。不是不被提名，就變成弱勢。

當時賴香伶明顯是站在對立的立場：

立委賴香伶、邱顯智日前出席空服員工會的記者會，兩人臉書遭到大量洗版砲轟、灌負評，外界質疑長榮公司是否動員網軍圍剿立委，對此長榮表示「不清楚、勿妄加揣測」，賴香伶低調回應會「平常心」面對，邱顯智則表示「網友和郭芷嫣的言論自由都應該受到尊重」。

賴香伶則說，她當天的發言是針對長榮資方對工會的打壓，包括向工會幹部提告求償一日3,400萬，且違反解雇最後手段原則，不重視勞動法等行為，對於網友留言負評表示會以「平常心」面對。

鄭寶清的博士學位，論文公布在網上《國營事業民營化策略－以台塩為例》

說的是自己的經歷，不可能是抄的。就算是代筆，內容也是他自己的。

政治人物要經得起考驗，顯然鄭文燦和鄭運鵬都經不起考驗。

做人最基本的誠信都沒有。

--

在長榮航空罷工事件，我當時的立場接近鄭寶清，不過賴香伶、邱顯智，一路走來始終如一，是令人敬佩的政治人物。

桃園工人很多，為了自身的利益，應該要團結，投給鄭運鵬、鄭寶清，都是在出賣自己。

鄭寶清如果當選，不會成為第二個柯文哲，應該是會回民進黨。支持藍營的應該不會笨到投給鄭寶清。

張善政其實不是國民黨，他一被提名，我就問當地的老先生，會不會投張善政，當時老先生馬上回答，他也不是國民黨，選舉才加入。老先生明顯沒有很挺張善政。

提名無黨籍的張善政，本來是想要搶回游離在外的藍營選票，或者知識分子的選票。鄭寶清博士，說起話來有鄉土味，但是如假包換的知識份子，也是經營人才。張善政被Google賞識，成為總監，但是他做了什麼？鄭寶清的「台鹽離子水」可是現在超商還買的到。