字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2021/03/17 22:03:08瀏覽572｜回應0｜推薦1 | |
香港「被暴亂」和台灣「被台獨」，都是中共為了取信於中國人民，而對其「收復香港」和「收復台灣」的戰略準備。
 黃智賢的臉書：
香港在2019年一整年發生了什麼，為什麼都假裝看不到真相？
港獨扔汽油彈、大學變成軍工廠。
美國政府以資金、人力與資源，在香港行顏色革命之實，難道沒看到？
像港獨在香港的所做所為，英國跟美國本國，會容忍哪一件暴行而不鎮壓，而不起訴？
港獨以民主之名，行暴亂暴力。
港獨之實，規模與嚴重性，比太陽花更大更重。
所以，國民黨是認為，2014年的太陽花是民主囉？
美國自己面對暴徒攻入國會，是怎樣鎮壓的？
所以美國英國可以鎮壓，也必須鎮壓，而香港就要任憑暴徒在英美指揮下，為所欲為？
我的看法：
『港獨扔汽油彈、大學變成軍工廠』固然其中真的有一部分『覺青』所為，但是不論是香港警察和所謂的暴民，可能都有很多不是香港人，而從他們的內地過來。
激化整個香港社會就是為了現在的立法除暴安良做準備。
當台灣談民主開放，中共就說台灣台獨勢力猖狂
當台灣談捍衛自己的生活方式，維持自己的獨立自主，中共就說台灣人背離中國，成為美日的走狗。
其實中國懼怕台灣人的正面力量，盼望台灣的負面力量，因為得不到中國人的認同，中共政權的統治就更穩固。
會不會『今日香港，明日台灣』，看看黃智賢等的言論，就知道她們是在幫中共『在中國帶言論的風向』，只要在中國產生『統一無望論』，未來『武統』就減少中國人民的反對。
中英聯合聲明，就算是重要承諾吧！大家看了嗎？
還是想當然爾？
到底香港是違反了哪個字？
香港特首的產生方式，寫的是以“選舉或協商”產生，你們知道嗎？
就是以協商產生，都符合原始聲明。
何況從97以來都是選舉產生。
到底藍營是太親美了，還是太偏執？
黃智賢搞不清楚的是，現在這些所謂『藍營』，許多根本是投機份子，不是親美也不是固執，而是為了要騙選票。
藍營很能難到『反共不反中』，因為許多『不反中』是因為個人在中國的利益，許多『反共』是出自在台灣騙選票的利益。兩者互相衝突，只能 #國民黨壽終正寢
7
台灣跟西方過去的選舉，甚至至今，也有種種票票不等值的設計。
台灣還有依照職業分類的民代。
所以，西方跟台灣怎樣搞，都叫民主。
香港怎樣的實驗與改革都不行？
8
香港是中國的特區。
不是香港國。
如果嚴格執行50年不變，那特首應該由北京官派。
香港法律應該照英國殖民地體制，由特首自己立法。
民代也不要選了吧。
也跟大英帝國殖民地時期不准評論英國本土一樣，不准批評大陸任何事務。
不准上街遊行。
那才是真正的50年不變。
不是嗎？
做人公道點，別太噁心，行嗎？
中共真正沒收選舉的理由很簡單，不是什麼「實驗與改革」，最大的問題是，如果香港可以選，深圳可不可以？如果深圳可以，廣州、上海、北京，可不可以？
當初五十年不變，我認為鄧小平的用心，是1984+50 = 2034年，香港不必變，而大陸會趕上來，到時候可以施行一國一制。
但是失敗的不是香港，對中共來看，中國國民黨在台灣的失敗，才是怵目驚心。看當年解除戒嚴，開放黨禁、報禁，開放集會結社自由的國民黨，竟然不但失去政權，還連一個反對黨都做不下去，中共如何敢開放？
4
你們知道香港可以投票的選民，有很大比例，根本是外國人嗎？
公務員竟然也很多是外國人。
而且不需要效忠特區政府，更無需效忠中國。
所以，美國英國都有權要求公務員效忠，香港不該？
這種論述，根本的目的是塑造中共在香港鎮壓的合法性。
要防止『被台獨』，只有 #兩岸一家親 這種從人民情感出發、務實事務性交流，才能做到。
《王金平訪中劇本被誰破局？》 看到王金平的用心良苦，就知道只要馬英九們還在 #九二共識一中各表 江啟臣 、 趙少康 都無法改變什麼。
|
|
| ( 時事評論｜國防軍事 ) |
