網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
林中斌談修昔底德陷阱
2019/04/08 23:55:25瀏覽975|回應0|推薦0

林中斌的看法從軍事角度出發,認為因為中國的克制,「中美軍事戰」不會打起來。

我的看法:

1. 非軍事戰爭,至少「貿易戰」,已經打起來

過去的戰爭需要佔領土地

現在的戰爭,資源與權力,展現在金融與網路等,不見得是土地

挑戰「美元」的地位,比實際佔領任何土地,意義要大得多。

2. 這種討論,無法預測台海的軍事行動

北京認為台海的軍事行動是內戰,不是挑釁美國

而且更可能是助台平亂

中國歷史多次出兵朝鮮半島,原因都是如此

中美之間的無限戰爭不可能,台灣海峽的「有限戰爭」要如何防止,需要雙方的智慧

3. 林中斌的觀察

  • 經濟、外交、文化為主軸
  • 不戰而主「歐亞非」
  • 軍事只是嚇阻力量,放在後頭

林中斌這個觀察,非常有意義

這和孫子的兵法,選擇戰場,攻擊敵人忽略的地方,不正面迎敵類似。

我認為北京的手法,其實模仿西方帝國主義的方法。

不過這個時間會拖的很久

4. 文明衝突論

林中斌用毛澤東的游擊戰術,來闡述中國文化。

我不覺得十分正確。

中國有「中國」文化,政治上主體是認為自己是中,周圍的國家要朝貢。

中國主張用「王道」,不用「霸道」,這孫中山也有提到。

但是其目的也是文化的優越感與散播,最終的目的也是對方的屈服與對「中國」(center)權力的認可。

中國人有根深蒂固的朝代觀念,無法以尊重的態度面對台灣。

(待續)

( 知識學習其他 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=DylanW&aid=125388546