報載：

「318學生反服貿抗議行動」佔據立法院議場進入第5天，江宜樺約在2014年3月22日下午4時許從忠孝東路步行到在青島東路與鎮江街的現場，探視反服貿學生。

感想：用「步行」的方式比較謙卑，不是在行政院「接見」學生。

當年李登輝是在總統府接見，不過總統的高度，不應該採取如此危險的方式。

在如此爭議的情況下，江宜樺算是有膽氣。

學生排出人牆走道，讓江宜樺與陪同的教育部長蔣偉寧等人通行，但由於現場聚集許多抗議學生，加上大批媒體、維安警力，短短一段路程，江宜樺走了10多分鐘。

江宜樺步行過程中，在場學生不斷高喊「退回服貿、總統道歉、江宜樺下台」等口號。

感想：

讓江宜樺直接觀察以及接觸民意的力度。

這是有幫助的。

人牆內，大批警力手勾著手開道，但因媒體眾多，有記者被推倒、鞋子掉了、還傳出有人昏倒。江宜樺在一片混亂中抵達，與「318學生反服貿抗議行動」學生代表林飛帆、反黑箱服貿民主陣線召集人賴中強對話。

感想：

記者要陪著走，可能因此暈倒？

江宜樺在教育部長蔣偉寧陪同下前來，林飛帆當面向江宜樺重申開啟對話的「兩個前提」，包括行政院退回服貿協議、政府在本會期速通過兩岸協議監督條例，強調「我們絕對不是不歡迎江院長到來，也願意保持善意對話的可能性」，要求江宜樺「具體回應」。

感想：

江宜樺和學生對話，而非和在野黨對話。

蘇貞昌領導的民進黨，更加的隨著廢物主席廢物化。

學生代表展現的理性態度，值得肯定。

江宜樺一站定位，女學生遞上麥克風，卻始終不願放手。學運總指揮林飛帆：「同學、同學、來，江院長，遞上麥克風。」

學運總指揮林飛帆：「江院長您現在是院長的身分了，我們現在請您回答一個問題，我請教您一個問題是否願意，承諾我們兩個訴求，請院長如果可以的話，具體的，江院長您是學政治哲學、政治思想，具體的回應我們是否能夠承諾，請您回答是否能夠承諾，我們絕對願意和您對話。」

江宜樺面帶微笑表示，「我一定會回答同學問題，我來就是要傾聽同學的心聲，跟各位對話」，並先向在場學生問好。

感想：

林飛帆強調行政院長的角色，避開這個對話成為老師和學生之間的對話。

不過又顧及了江宜樺的政治學者身份。

林飛帆的表現，可圈可點。

兩人的對話，展現了民主的態度。有助于台灣民主發展。

江宜樺接著表示，他這兩天之所以思考要到立法院外和學生見面，是從媒體看到很多嚴重的謠言，包括傳出行政院可能要用催淚瓦斯對付學生，「我聽了非常難過」。

感想：有點矯情。

江宜樺：「我知道你們的訴求，我也知道林同學想得到一個字的答案，就是是或者不是。」

林飛帆：「他已經公開的說明，他沒有辦法去退回，兩岸服務貿易協定是不是？」

林飛帆抓緊主軸，就是要江宜樺表態，學生繃緊神經抓穩節奏，但陪同的律師，卻老是插話喊口號，讓林飛帆急忙應付。

賴律師：「退回服貿 退回服貿。」學運總指揮林飛帆：「我們讓江院長說，抱歉。」

感想：林飛帆還是表達出了理性的態度。

行政院長江宜樺：「我一定會回答同學的問題，行政院一定是高度的尊重國會的自主，現在發生在立法院內外的群眾運動，尤其是發生在立法院，院區裡面的活動，我們一定會尊重。」

當江宜樺強調「行政院一定高度尊重國會自主」時，在場學生大喊「退回服貿」，有人則喊「快講啦」。

律師賴中強：「院長，服貿協議的公文是你們送的，請你退回好不好，退回服貿！」

面對學生打斷談話，江宜樺也拉高分貝：「你們想得到一個新的答案，是或是不是，但是各位同學我們看了這麼多年來台灣公共場地的一些互動，我們難道還要繼續停留在我給一個問題，你只要給我一個答案，其它都不要說，這樣的話我們的公民的素養、民主文化無法提升。」

學生又再度齊喊「退回服貿」，壓過江宜樺聲音。

感想：江宜樺又想變成江老師

不過互動應該是討論，而非問答而已。

可是這個場合不合適。

林飛帆再度要求江宜樺直接回應兩大訴求，江宜樺表示尊重後堅定回應，「行政院是基於服貿協議對我國未來自由化國際化有很大幫助，才送到立院」。

江宜樺強調，「我們並沒有打算要退回服貿協議，但我們希望服貿協議可以在立法院獲得逐條實質的審查，這個立場沒有改變」

感想：江宜樺可以表達出他的立場，不過重點是自由化與國際化不是對全民有利，也不間的對年輕人有利。

對於監督條例訴求，江宜樺也說明：

江宜樺：「討論一段時間，前一陣子執政黨已經針對這個議題做出了一個決定，我們將會分成四個階段，來讓國會以及社會大眾能夠監督。」

律師賴中強：「江院長這個還是沒有立法啦。」

感想：同意律師的看法。

江宜樺：「我們是認為這樣一個四階段監督的做法，後來已獲得了王院長原則上的首肯，我們希望用這個方式。」

律師賴中強：「要立法啦！」

感想：同意律師的看法。

江宜樺：「那如果說像賴律師所講的，要立法的話請各位一定要先回答一個問題，那就是。」

律師賴中強：「退回服貿！」

學運總指揮林飛帆：「各位朋友冷靜一下，我想江院長剛剛給我們的回答也相當的明確，我們謝謝江院長給我們那麼明確的回應，就是他已經公開的說明，他沒有辦法去退回兩岸服務貿易協定是不是。」

行政院長江宜樺：「最後我還要講一句話，關於這兩個問題不只牽涉到行政院也牽涉到總統。」

感想：這是江宜樺的回馬槍嗎？

最後，林飛帆表示，江宜樺回應很明確，「我們現在是否用掌聲謝謝江院長今天親自到來這裡，我們也共同邀請馬總統，最後請江院長回去行政院。」，林飛帆並帶領現場學生喊「退回服貿」，請江宜樺離去，雙方對話沒有交集。並呼籲總統馬英九出面，回應訴求。

江宜樺談話雖然被打斷，但始終保持微笑，短短約10分鐘的對話後，在「總統出面、退回服貿」的口號聲中離開。

感想：整體來看，對話的影響是正面的。

--

行政院長江宜樺2014年3月22日下午與學生在街頭對話，由於無法把話說完，17時30分在行政院召開記者會，針對學生的訴求完整的陳述，江揆表示：

非常肯定青年學子關心國家未來，對青年學子關心服貿協議覺得欣慰

希望與關心國事的青年朋友進行對話

對於青年宣稱佔領國會議場與破壞公物等失序行為，他看了十分難過，無法認同此行為。對此行為表示遺憾與無法認同

他說莊嚴的國會殿堂不是幾個人在幾天中打造出來的，而是經過無數人努力才能建立的權威；他相信民主、也尊重最高民意殿堂，希望不要因為不同意見，而長期占據。

看到學生靜坐聽演講，並輪流上臺表達意見，都未出現任何脫序行為，前往立法院外的路途中，雖然擁擠，但學生們也沒有不理性的舉動，可看出臺灣經過多年來民主文化的陶冶，已成為值得驕傲的民主國家

服貿協議並非喪權辱國、出賣臺灣的條款，反而是對臺灣有利的協議。其中，大陸對我國開放讓步的項目有80項，優於WTO會員國的待遇，而我國對大陸開放項目是64項，且沒有超過 WTO的待遇

政府非常希望儘快讓這項協議生效，唯有如此，才能追上其他國家在大陸市場競逐的潮流

服貿協議通過後，將可為國內創造1萬2千名工作機會

基層勞工的工作，包括計程車、工廠勞工及醫院護理人員的工作，並不受影響

政府也從未改變對大陸移民管制的政策，絕對沒有開放投資移民

希望服貿協議在立法院進行逐條討論、審查及表決

絕不會以包裹立法方式通過服貿

至於制定「兩岸協議監督條例」方面，江院長也指出，政府為制定此機制，已在兩岸人民關係條例進行修改

執政黨也已對此議題做出決定，採四階段讓國會和社會大眾共同監督政府，包括在蘊釀時期、簽約前、簽約後及生效後等階段，也歡迎國會指派代表監督每階段的進度，同時政府也會主動向朝野黨團報告即將簽約的主要內容。