最近台灣人民很不爽，對馬英九的倒行逆施可說是怨聲載道，嗆馬英九下台的聲音此起彼落，但基於罷免總統須就任滿一年後才能提出，且須立法院三分之二以上委員連署才能成案，大家對馬英九可說是莫可奈何。但對馬英九說他已經沒有連任的壓力，不需要再討好台灣人民又氣不過，為了聲討馬英九的內亂外患罪，只好把氣出在「為馬作倀」的國民黨立委身上，罷免國民黨立委之聲音盛囂塵上，有電視名嘴甚至把應該罷免（例如把人民當敵人者）及很可能罷免成功（例如差距一萬票以下）的立法委員列表分析，罷免不適任立委來牽制馬英九的氛圍也的確產生一些震嚇作用，在暫緩美國毒牛肉進口的提案上，有的國民黨立委終於大膽到投棄權票（還不敢大膽到贊成）；在電價漲價案，馬英九也親自出手自打嘴巴，宣稱由一次漲足分成三次凌遲，並向人民道歉。罷免立委的建議真的很有用！因為馬英九不必連任，國民黨立委可是要連任的，馬英九可以不顧台灣人民，只去討好中共胡錦濤，國民黨立委可不能太偏離民意，否則未來選不上，因此罷免立委可讓壓力再轉到馬英九身上，讓馬不能太與民意為敵。

    目前大家在談的都是罷免區域立委，因為區域立委才有選票壓力，但不分區立委就不能罷免嗎？我認為不但可以罷免，且更應該罷免。

    在民主政治的設計原則，選舉罷免對人、創制複決對事，都是人民最基本的權利。選舉權是期末考，罷免權是期中考，罷免權是用來彌補選舉權的不足，在選舉後發現所寄非人的補救措施，罷免權可以讓人民在選舉後如果後悔了，不必等到四年再以另一次選舉來否定，故只要有選舉權就搭配有罷免權。區域立委是人民選出來的，做得不好當然可以罷免；不分區立委是以政黨票（第二票）的比例分配選出來的，當然人民也就有罷免權，人民對政黨不滿意，當然可以把原來投給該政黨的票收回來，這就是民主政治。否則，不分區立委只聽黨意，難道黨意可以違背民意嗎？黨意與民意相左，人民不應唾棄該政黨嗎？

    既有選舉，就有罷免。因此我建議立法院速修法或選委會速解釋，讓政黨票每年重投一次，以新的票數分佈決定政黨不分區立委數，如此可讓政黨心生警惕，讓不分區立委能不偏離民意，讓政黨每年都要接受一次民意的洗禮。

    誰說不分區立委一定要做四年？台聯黨不是說他們的立委只能做二年，二年後新人上任。既然不分區立委代表政黨，換上換下不是問題，黨意要能契合民意，政黨能得到多少選民支持才是問題。