根據研究，國際油價長期對台灣物價指數存在顯著的影響，如果大幅震盪，對國內民生帶來重大衝擊，所以自民進黨政府凍漲油價開始乃至民進黨立院黨團屢次要求經濟部啟動甚至擴大緩漲機制，就是為了降低對人民生活的影響，亦不致於造成國家財政損失。 

然而，國際油價自今年4月高點每桶113.81元一路下滑至90.63元，跌幅約20%，台灣的汽油價格每公升卻只降價不到4%，此種不公平且明顯侵害消費者權益的事證，保障廣大消費者權益的兩大獨立機關之一公平交易委員會卻表示：「公平會無法就其調整油價行為進行查辦。」，企圖圖利自己的不公平交易卻不用查辦，令人不解。 

  另一以消費者保護掛名的消費者保護委員會，其主委陳沖也說：「當油價下跌時，『緩降』才符合公平原則。」，在油價大幅飆漲之際，不見該替消費者講話的消保會出面，而卻在油價大幅回跌時，消保會主委替與民爭利的中油說話，這豈是有為政府該有的舉措？當初為了穩定物價，立法院決議要求中油自行吸收成本，減半調漲，但並未同意在國際原油價格下跌時，中油可以把以吸收的成本討回來，在油價下跌時減半降價，不想替人民困苦吸收成本，已違背中油自行吸收的決議。 

  身兼行政院副院長和消費者保護委員會主委的陳沖先生，兩個職務各自要捍衛的利益明顯出現衝突，馬政府要落實「庶民經濟」之語猶言在耳，然而其所作的行為卻是背道而馳，不替廣大消費者阻擋政府失當政策，只會讓消費者感到中油與政府要趁機撈一筆。在保護消費者利益方面，陳沖主委明顯不適格，用這種人來做消保會主委，顯示馬政府真是說一套作一套。